El Cubo de Rubik · Antonio Gude

KORCHNOI VUELVE A LA URSS

2012-03-03T18:28:00.001+01:00

Tras su marcha de la URSS (en 1976), Viktor Korchnoi sólo regresó a su país en 1991 para disputar un torneo de rápidas en Tallinn.

Aquí le vemos en acción, contra Krivonosov.

YUSUPOV vs TIMMAN

2012-03-03T11:50:00.002+01:00

Holanda, 1986. Cuartos de final de Candidatos.

Jan Timman (izquierda) y Artur Yusupov se saludan, al comienzo de una de las partidas.

Timman ganó la primera partida, pero fue su única victoria, porque el GM ruso saldría vencedor, por 4-1 y 4 tablas.

Foto: Hans Poot.

Preferencias de HOU YIFAN

2012-03-02T17:40:00.001+01:00

HOU YIFAN

La campeona del mundo, con 18 añitos recién cumplidos (nació el 27.2.1994), fue entrevistada por NIC sobre sus gustos.
He aquí algunas de sus respuestas:

Autor favorito: Lev Tolstoi y también biografías.
Mejor o más interesante libro jamás leído: A Message to Garcia, por Elbert Hubbard y resurrección, por Tolstoi.
Película preferida: The Shawshank Redemption (Cadena perpetua).
Pintor favorito: Van Gogh.
Su mejor aprtida: Hou Yifan-Vallejo, Wijk aan Zee 2002.
Mejor jugador de todos los tiempos: Bobby Fischer.
La partida más emocionante: Karpov-Kasparov, la úiltima del Mundial de 1985.
Qué tres personas invitaría a cenar: a Kasparov y a las hermanas Polgár (eso hace cuatro...)
Es útil el conocimient del ajedrez para la vida todidiana: Creo que sí. Por ejemplo: cuando los niños juegan ajedrez, no sólo se concentran en el momento, sio también en el futuro. Lo msmo que sucede en la vida real. El ajedrez puede incrementar nuestra imaginación, nuestra capacidad de cálculo, etc.
Hou Yifan tiene actualmente un Elo de 2605.
+

LOS TELEGRAMAS DEL MUNDIAL '72

2012-03-02T12:29:00.002+01:00

A VUELTAS CON EL MUNDIAL DEL 72

El debate sobre la sede del Campeonato Mundial de 1972, entre Boris Spassky (campeón vigente) y el aspirante Bobby Fischer dio lugar a infinidad de discusiones y ríos de tinta.
El 8 de febrero de 1972, el presidente de la FIDE, Max Euwe, se sintió obligado a producir un informe, que fue reproducido por la revista inglesa CHESS (cuatro páginas). En el mismo explicaba todas las propuestas y posturas.
El 16 de mayo hizo público un segundo informe (Second Report of the President concerning the match for the World Championship for Men 1972 Spassky-Fischer).
Empezaba así:

"Mi informe anterior sobre este tema, fechado 18 de febrero de 1972, finalizaba con mi decisión de que el match debía jugarse en Belgrado (12 partidas) y en Reykjavik (máximo 12 partidas).
Esta decisión, sin embargo, no ha sido aceptada sin protestas. El 18 de febrero recibí el siguiente telegrama de la Federación de Ajedrez de la URSS (...)
Los soviéticos se quejaban de que los climas de ambas ciudades eran muy diferentes y de que la decisión contradecía las regulaciones FIDE para el Campeonato del Mundo.
Euwe expone a continuación, con cierto detalle, las posiciones de las federaciones de EEUU y URSS, las objeciones, con un interminable cruce de telegramas y de propuestas.
Este segundo informe también fue publicado íntegramente en la revista CHESS. Tenía más de trece páginas de tipografía pequeña.
Independientemente de la decisión final de sede, cosa que todo el mundo sabe, me llama la atención la prolijidad del presidente Euwe, que incluye en su informe un detalle del número y costo de los telegramas cruzados:

TELEGRAMAS CURSADOS

1972
1.1-20.3.
Recibidos: 40
Enviados: 73
Costo en florines: 3.134,60
20-3-10.5.
Recibidos: 57
Enviados: 66
Costo en florines: 5.119,15
Total recibidos: 97
Total enviados: 139
Total costo: 8.253,75

Y finaliza así:
"Los telegramas mencionados son los que, de un modo u otro, afectan directamente al match Spassky-Fischer. Ha habido, por supuesto, otros muchos telegramas, que no se incluyen en la tabla anterior.
La conclusión a extraer de este cruce de telegramas y hechos es muy simple: es absolutamente necesario que la FIDE tome las medidas pertinentes para impedir que esto vuelva a suceder en el futuro. Me refiero a medidas y decisiones drásticas, que se propondrán al Congreso de la FIDE en Skopje (1972). Desde ya, apelo a todas las federaciones de ajedrez afiliadas a la FIDE para que extraigan las inevitables conclusiones de este informe y el anterior, y les pido que apoyen las propuestas que se presentarán en Skopje 1972, con el fin de evitar problemas similares en el futuro. M. Euwe."
+

LA ÚLTIMA FOTO DE ALEKHINE

2012-03-02T11:09:00.003+01:00

Estoril, 24 marzo 1946.
El campeón del mundo, ALEKHINE, muere, en su habitación de hotel, durante la cena. Parece que un trozo de carne le produjo la muerte por asfixia. Es posible que estuviese aletargado por un excesivo consumo de alcohol.
+

JOHN WAYNE

2012-03-01T18:10:00.002+01:00

Aquí podemos ver, con blancas y piezas Staunton, al famoso John Wayne (un actor de más talento de lo que muchos creen), que además de azote de "chicos malos", tenía un lugar en su corazoncito para el ajedrez.

KARPOV y KASPAROV en 1981

2012-03-01T17:49:00.003+01:00

Moscú, 1981.

Match-torneo entre las cuatro selecciones soviéticas.

En las tres primera partidas entre Karpov y Kasparov se registraron sendas tablas.

En el único encuentro anterior entre ambos, en 1975, Karpov se había impuesto.

(Paco Hernanz nos recuerda, y es muy de agradecer, que esa primera derrota fue en una simultánea. Kasparov tenía 12 años. Gracias.)

Foto AP Novosti.

MANILA '92

2012-03-01T11:53:00.002+01:00

100 países tomaron parte en la 30ª Olimpiada (Manila, 1992).

En la sección absoluta (102 equipos) ganó la medalla de oro RUSIA (Kasparov, Dreev, Jalifman, Vyzmanavin y Kramnik). Uzbekistán fue el sorprendente ganador de la medalla de plata, y Armenia, la de bronce.

España se clasificó en 41er. lugar.

En la sección femenina, triunfó GEORGIA, seguida de Ucrania y China.

Los tres premios de brillantez fueron, por este orden, para las partidas

Kasparov-Nikolic (Rusia-Bosnia)

Rogers-Milos (Australia-Brasil)

Shabalov-Smirin (Letonia-Israel)

Las medallas de oro individuales fueron ganadas por:

ABSOLUTA

Kasparov (Rusia, primer tablero)

Sunye Neto (Brasil, segundo t.)

Nenashev (Uzbekistán, tercer t.)

Zelaya (El Salvador, cuarto t.)

Kramnik (Rusia, 1er t. reserva)

Cvitan (Croacia, 2º t. reserva)

FEMENINA

Chiburdanidze (Georgia, primer t.)

Prudnikova (Rusia, segundo t.)

Ioseliani (Georgia, tercer t.)

Wijesurija (Sri Lanka, reserva)

MEJOR PERFORMANCE INDIVIDUAL

1, Kasparov 2793

2, Ivanchuk 2717

3, Short 2672

4, Anand 2669

En septiembre 1992 'Revista Internacional' dedicó un número extra a la Olimpiada, con la cubierta de la ilustración.

COLECCIONISTAS

2012-03-01T11:48:00.001+01:00

En 35 años de matrimonio (eso era hace algún tiempo), Floyd y Bernice Sarisohn han conseguido reunir más de trescientos juegos de ajedrez originales.

SMYSLOV

2012-02-29T20:04:00.001+01:00

GM VASSILI SMYSLOV

¿Lugar y fecha?

KARPOV (Tilburg 86)

2012-02-29T18:29:00.002+01:00

Tilburg, 1986.

ANATOLI KARPOV en el gran torneo Interpolis.

Al fondo, con jersey blanco, puede verse a Korchnoi.

SOLUCIÓN a posiciones explosivas

2012-02-29T10:43:00.002+01:00

SOLUCIÓN:

24 Cxf6!! Rxf6 (24 ... Dxf6 25 Tc7+ Re8 26 Ab5+ Rd8 27 Tfc3! a6 28 Aa4 b5 29 T3c5 Cb7 30 T5c6 Cd6 31 Da5 Re8 32 Db6 d3 33 Ad1 Da1 34 Te1, con ventaja decisiva --análisis de Velickovic y Sutovsky) 25 Th3 Tg8 (25 ... Df4 26 e5+!) 26 Th6+ Rf7 27 Th7+ Re8 28 Tcc7 Rd8 29 Ab5!! Dxe4 (29 ... Dxc7 30 Dxd4+ Ad7 31 Txd7+ Re8 32 Txe7+ Rxe7 33 Dd7+ Rb8 34 Aa6, con la amenaza Dd6+) 30 Txc8+ (1-0). Si 30 ... Rxc8 (30 ... Txc8 31 Td7+ Re8 32 Txd4+) 31 De1+ Rd8 (31 ... Rb8 32 Dc7++).

Topalov-Anand, Match por el Campeonato Mundial, Sofía 2010 (1ª partida).

Un imberbe SVIDLER

2012-02-28T15:56:00.000+01:00

¿Lugar y fecha?

IVANCHUK (Linares 91)

2012-02-28T15:47:00.001+01:00

Marzo, 1991.

VASSILI IVANCHUK acaba de ganar el gran torneo internacional de Linares, a los 22 años.

(Foto V. Rodionov/APN)

POSICIONES EXPLOSIVAS

2012-02-28T15:35:00.002+01:00

Acabo de recibir ejemplares de mi último cuaderno práctico (nº 14, POSICIONES EXPLOSIVAS).
Como de costumbre, contiene 128 ejercicios, en tres niveles de dificultad, divididos en cuatro capítulos:
1. Ataques al rey (ej. 1-48)
2. La jugada decisiva (49-80)
3. Peones protagonistas (81-96)
4. Precisión y cálculo (97-128)
El diagrama refleja la posición del ejercicio 39.

39 Juegan blancas ***

Las negras aún no han completado su desarrollo

y las blancas ya tienen un dispositivo de ataque.

¿Cómo seguir?

SOLUCIÓN: dentro de unas horas.

PUIG entrevista a BRONSTEIN

2012-02-27T14:32:00.003+01:00

BRONSTEIN una exhibición de simultáneas a escolares.

Moscú, 1983.

UNA ILUSTRE FIGURA EN BEVERWIJK: DAVID BRONSTEIN
Jorge Puig*
(Destino, 20.4.1963)

Ya hacia el final del torneo de Beverwijk** nos atrevimos a solicitarle una entrevista, a lo que accedió muy amablemente, e incluso quiso celebrarla en español, idioma que había empezado a aprender a raíz de haber tomado parte en el Torneo de Mar del Plata, del año 1960, pero que no había practicado más desde entonces.
"Hasta los doce años no hacía ninguna distinción entre el fútbol, la gimnasia y el ajedrez --empieza a contarnos--. Pero a partir de ese momento, empecé a jugar en serio en la Casa (sic) de los Pioneros, de Kiev, a las órdenes del maestro Konstantinopolsky, que considero el mejor pedagogo para jóvenes. De mi colegio salieron muchos maestros de ajedrez, como Bannik, Jasin, etc. Y también el campeón del mundo de damas, Kuperman. En general, de 1930 a 1940 florecieron gran número de ajedrecistas soviéticos jóvenes con talento. Fue una buena década.
"Me apliqué a estudiar a fondo las partidas de los grandes ajedrecistas pasados: Steinitz, Lasker, Capablanca, Alekhine, Flohr --sigue refiriendo--. Es necesario conocer a todos ellos para tener una idea precisa de todos los estilos de juego.
"es difícil hablar de mi juego", nos explica a indicación nuestra. "Me gusta jugar con personalidad. Lo importante es el punto de vista estético que tenga el jugador. Procuro buscar nuevos caminos en todas las partidas. De ahí que no juegue las aperturas de forma mecánica. Prefiero pensar cada jugada cinco o diez minutos para no tener la sensación de que otro está jugando por mí. Incluso me paro a pensar las combinaciones típicas para que parezcan nuevas. De otra forma, ya no son combinaciones brillantes, sino técnicas.
--Entonces, ¿qué le parecen los que juegan a tablas?
--Ajedrecista es el que tiene el deseo de ganar el torneo y no sólo de buscar las tablas. Ahora bien, si el adversario no quiere jugar, yo no puedo forzarle sin incurrir en riesgos inútiles.
Le instamos a que nos hable de su pasado encuentro con Botvinnik.
--No es un buen recuerdo para mí, por no haber ganado, aunque es un encuentro que sirvió para quitar el miedo a la imbatibilidad de botvinnik. Era yo muy joven entonces para jugar el Campeonato. Ahora creo que ganaría a Botvinnik y también a Petrosian. Pero tendría que prepararme durante un año, estudiando aperturas y también cuidar la cultura física.
--¿Qué opinión le merece el encuentro Botvinnik-Petrosian?
--Yo creo que Botvinnik es mejor, porque es un ajedrecista muy deportivo. Petrosian tiene buena técnica, es muy posicinal, y si es necesario también combina. La idferencia de edad es mucha jugando con reloj. Cabe exponer que el ritmo de tres minutos por jugada en el Campeonato del Mundo al mismo nivel que los torneos previos, no es correcto. Si en cada una de las fases se juega mejor, es porque saben más, pero tres minutos son pocos para pensar. La intuición no es ajedrez. A mí me ocurre no tener tiempo para trabajar la mejor jugada. Desde hace dos años estoy intentando corregir este inconveniente, anotando el tiempo junto con la jugada y así voy recordando cómo estoy de tiempo, para no entretenerme demasiado en una misma jugada.
Conocer el tiempo de reflexión de cada jugada --nos explica concienzudamente una de sus teorías predilectas, que por demás compartimos-- es muy necesario, pues significa conocer el ritmo de la partida, su pulso. Las jugadas en sí son demasiado abstractas. Las partidas quedan muertas. De la partida Reshevsky-Alekhine (AVRO 1938), por ejemplo, interesa saber más el tiempo que la jugada. Esto sería vivir realmente la partida. Los aficionados se acostumbrarían a pensar en el mismo tiempo, y los maestros sabrían en qué momentos y por qué causas un determinado jugador piensa más que en otros, todo lo cual redundaría en el progreso del ajedrez.
Bronstein, gran propagandista del ajedrez, desearía darle nuevas formas de expresión. Por ejemplo, instituir un festival de ajedrez de la misma forma que se celebran festivales de cine.
--El ajedrez no es sólo tablero. Tiene muy variados aspectos. No es un deporte cualquiera. Todos lo pueden jugar. No hay problema de edad, ni de salud. Es agradable y sirve para toda una familia. En mi país hay, cuando menos, un tablero en cada casa y todo el mundo juega. Es un gusto reproducir las partidas. Es bueno para trabajar y para pensar. Y es un juego universal que yuda al entendimiento entre los pueblos, para que se amen en el ajedrez.
Parodiando a don Quijote, que espero llegar a leer algún día en su idioma original, es mejor ser segundo que primero --réplica a nuestra aseveración de que debía haber ganado el torneo de Beverwijk--. es más interesante un encuentro individual que un torneo. En Portoroz fue Cardoso, quien me eliminó, y aquí Tan. Sin menospreciarles en su valía, puede suponerse que no me ganarían un encuentro individual a varias partidas. Pero en estos casos decidió una sola partida.
+
*Jordi Puig Laborda (m. en 1988) fue un publicista barcelonés, que promovió numerosas iniciativas ajedrecísticas, siendo la más destacable la creación del Oscar, en 1967.

**Cabeza del municipio en que se encuentra Wijk aan Zee. Allí se celebraron las primeras ediciones del torneo de Hoogovens o Altos Hornos, actualmente Corus.

KARPOV Y SU PRIMER HIJO

2012-02-27T11:34:00.002+01:00

Moscú, 1980.

Anatoli Karpov, con su primera esposa, Irina, y su primer hijo, recién nacido, Anatoli II.

"No sé cuál ha sido el día más feliz de mi vida, si cuando me proclamé campeón del mundo o cuando tuve mi primer hijo."

(foto D. Donskoi)

CUBIERTA de JAQUE

2012-02-27T11:25:00.002+01:00

En el nº 496 (1999), JAQUE, entonces de periodicidad quincenal, publicó un extenso reportaje sobre irregularidades y trampas en los torneos internacionales.

Una bonita portada.

NABOKOV, Luzhin y Lolita

2012-02-26T19:09:00.005+01:00

Le preguntaron al famoso autor ruso Vladimir Nabokov por qué había escrito Lolita en su limitado inglés. Contestó: "Porque era interesante hacerlo. ¿Por qué he escrito cualquiera de mis libros, a fin de cuentas? Por el placer, por la dificultad. No tengo ningún propósito social, ningún mensaje moral. No tengo ideas generales que explotar. Simplemente, me gusta componer enigmas con soluciones elegantes."
Por cierto, Lolita se publicó por primera vez en francés (por supuesto, en la vieja Francia), ya que el puritanismo de la censura norteamericana no podía digerir las especias de tan picante producto. Sólo la marea desatada (visiones de oro en el horizonte) permitió a los ávidos editores estadounidenses superar luego todos los obstáculos.
Era un apasionado del lenguaje, de la literatura, del ajedrez. El ajedrez: tema central de La Defensa Luzhin, pero también omnipresente en toda su obra. Como La dádiva, Habla memoria, o en el fascinante rompecabezas ¡Mira los arlequines!, donde el autor traza, a la vez que enmascara, toda su trayectoria vital y literaria, falseando nombres y situaciones, pero no tanto que no puedan ser reconocibles. Esta novela es, en sí misma, un auténtico ajedrez literario: el escamoteo, el disimulo como parte de la estrategia creativa.
Mayo nos trajo el trágico suicidio de Lembit Oll*. ¿Fue, quizá, premonitorio que Luzhin se arrojase por una ventana en el último capítulo de La Defensa Luzhin? ¿O, por el contrario, puede haber servido de dramática inspiración al jugador estoniano? Saltos al vacío: recordemos que el maestro ruso Ilivitsky (en 1989) y el brillante jugador letón Aivar Vitolinsh (hace un par de años) también buscaron la muerte (¿la liberación de su angustia?) con la jugada definitiva que supone saltar en busca del fin.
El director de cine Stanley Kubrick --otra de las ilustres víctimas del año en curso-- acabó convenciendo a Nabokov de que escribiese el guión de Lolita, superando sus lógicas reticencias ante un lenguaje que le era extraño, como el cinematográfico. Ambos eran grandes aficionados al ajedrez. ¿Cómo es posible que no haya trazas de sus enconadas luchas ante el tablero?
La última ironía en la que Nabokov se mostró a la altura de sus ficciones fue traducir él mismo Lolita al ruso, su lengua materna y en la que era imprevisible que la novela fuese publicada durante su vida. Efectivamente, no lo fue.
+
*Este artículo se publicó en JAQUE nº 501 (1999).

BELIAVSKY (1979)

2012-02-26T13:14:00.002+01:00

GM ALEXANDER BELIAVSKY

VII Spartakiada URSS

Moscú, julio 1979

(Foto A. Donskoi)

CELEBRIDADES EN OVIEDO'92

2012-02-26T10:15:00.003+01:00

Al gran torneo organizado por la Universidad de Oviedo, en 1992, fueron invitadas numerosas personalidades. En la foto pueden verse Viktor Korchnoi (izquierda), Boris Spassky (centro) y Vytautas Landsbergis, primer presidente de la Lituania post-soviética. Landsbergis era un fuerte jugador de ajedrez, que contaba con algunos resultados positivos contra maestros como Mikenas y Petrosian.

KOTOV y BLANCANIEVES

2012-02-26T10:05:00.002+01:00

París, 1979.

El GM ALEXANDER KOTOV, durante el rodaje de la película Blanche Neige de Russie (Blancanieves de Rusia), sobre la vida de Alekhine, de cuyo guión era el autor.

No es posible conservar en castellano el juego de palabras (Blanca nieve/Blancanieves). ¿A quién se le habrá ocurrido llamar al personaje del cuento Blancanieves? Lo lógico hubiera sido llamarla Blanca Nieve.

MAGRITTE: imagen especular

2012-02-25T20:46:00.001+01:00

El gran pintor surrealista belga René Magritte (1898-1967) ve reflejada su imagen en la mesa.

Eso que hay en la mesa ¿no es un tablero de ajedrez?

BRILLANTECES QUE ANDERSSEN NO VIO

2012-02-25T14:31:00.002+01:00

En la quinta partida de su match con Steinitz (Londres 1866), Anderssen llegó a esta posición, después de 16 ... h6
Las blancas jugaron 17 Ce6 y acabaron perdiendo, en 44 jugadas.
Sin embargo, podían haber ganando con una combinación de muchos quilates:
17 Ah7+! Rh8 18 Cf7+!! Txf7 19 Dxh6 Cf6
Aquí, los módulos de análisis siguen dando ventaja decisiva a las negras, pero no después de
20 Dh4!!
Temple. Las blancas han sacrificado pieza y ahora perderán otra...
20 ... Cxh7

21 Cg5!! Dxg5 22 Te8+ y sigue mate.

¿Es forzado todo esto?

Nuestros amigos de silicio proponen defensas precarias. Por ejemplo: 20 ... Tc7 (en lugar de Cxh7), en cuyo caso, después de 21 Ag6+ Rg8 22 Axf6 gxf6 23 Te8+ Dxe8 24 Axe8, y las blancas tienen clara ventaja y deben ganar por medios técnicos o prosaicos.

Esta combinación me la mostró el GM Bronstein, a quien se la había mostrado un joven jugador moscovita.

EL AJEDREZ según QUINO

2012-02-25T13:49:00.002+01:00

Una visión gráfica de Quino, el creador de Mafalda.

Texto:

PROBLEMA:Juegan negras y dan JAQUE mate cuando les da la gana.

ROMANISHIN

2012-02-25T13:40:00.002+01:00

Barcelona, 1992.

GM OLEG ROMANISHIN

Injustamente olvidado, Romanishin es o ha sido uno de los jugadores más creativos del tablero, con numerosas aportaciones originales y novedades teóricas en las aperturas. Grandes ajedrecistas así lo han confirmado, como Timman, para quien Romanishin es el jugador más original y creativo que jamás ha conocido.

LA DÉCADA PRODIGIOSA

2012-02-25T12:00:00.002+01:00

Este trío (Tal, Spassky y Stein) llegó más allá
de la línea armoniosa Botvinnik-Smyslov,
ampliando las líneas de nuestro conocimiento
del juego, modificando nuestra impresión de
la correlación entre material y calidad de
posición, de situaciones en desequilibrio
material y estratégico, y estos tres maestros
sentaron las bases para la aparición del ajedrez
moderno, ultradinámico (...)
En este trío la intuición jugaba el papel principal.
Fischer reverenciaba las reglas, mientras que
ellos adoraban las excepciones y las paradojas.
GARY KASPAROV
Mis geniales predecesores (v. 3)

La década de los años sesenta la considero prodigiosa por la cantidad de extraordinarias figuras (¡y de extraordinario ajedrez!) que produjo. Recordemos que en los sesenta Botvinnik todavía seguía dando guerra, y más darían aún Keres, Bronstein y Smyslov. Por otro lado, estaba Efim Geller como poderosa figura en plena madurez y Mijail Tal había causado auténtica conmoción con su juego terrorista, polémico, pero enormemente atractivo, proclamándose campeón mundial en 1960.
Tenemos también a Tigran Petrosian, que derrotó al patriarca Botvinnik en 1963, conquistando el máximo título.
Tenemos a Boris Spassky, que sería un digno sucesor y que consiguió la corona al segundo intento (en 1969).
Tenemos a Leonid Stein, un auténtico fenómeno, que ganó los supertorneos de Moscú de 1967 y 1971.
Tenemos a otros grandes jugadores en el apogeo de sus respectivas carreras, como Viktor Korchnoi, Svetozar Gligoric, Lajos Portisch y, especialmente, Bent Larsen.
Y tenemos, por supuesto, a una de las mayores figuras del siglo XX, al legendario Bobby Fischer, que a fines de la década constituía la mayor amenaza imaginable para la apisonadora soviética.
De muchos de ellos hablaremos en este capítulo, fundamentalmente de los jugadores más geniales y dinámicos de la década, a saber, Efim Geller, Mijail Tal, Boris Spassky y Bobby Fischer.
(...)
Geller en pie de guerra
Geller-Portisch, Moscú 1967
Geller-Gligoric, URSS-Mundo, Belgrado 1970
Mijail Tal o el terrorismo institucionalizado
Tal-Tolush, 24º Cto URSS, Moscú 1957
Tal-Panno, Interzonal de Portoroz 1958
Botvinnik-Tal, Campeonato del Mundo (6ª), Moscú 1960
Tal-Letelier, La Habana 1963
Spassky: brillantez y elegancia
Spassky-Reshko, Leningrado 1959
Spassky-Petrosian, Campeonato del Mundo (19ª), Moscú 1969
Larsen-Spassky, URSS-Mundo, Belgrado 1970
Spassky-Fischer, Campeonato del Mundo (19ª), Reykjavik 1972
El monstruo de Brooklyn
Fischer-Larsen, Interzonal de Portoroz 1958
Fischer-Tal, Bled 1961
Fischer-Stein, Interzonal de Sousse 1967
Fischer-Spassky, Campeonato del Mundo (10ª), Reykjavik 1972
El ucraniano imparable
Krogius-Stein, Kiev 1960
Stein-Birbrager, Cto URSS equipos, Moscú 1966
Un halcón al acecho
Lutikov-Tal, 32º Cto URSS, Kiev 1965
Lutikov-Bannik, 28º Cto. URSS, Moscú 1961

Del libro DINAMISMO Y CÁLCULO EN AJEDREZ, A. Gude, Ed. Tutor 2011.
+

¿QUÉ FUE DE LAUTIER?

2012-02-25T11:26:00.002+01:00

El GM francés Joël Lautier, que en la década de los noventa y principios del nuevo siglo era miembro destacado de la elite, desapareció del tablero internacional, desde hace casi tres años.

Las últimas partidas que se encuentran en las bases de datos son de junio 2009, del match FRANCIA-ARMENIA en París (rápidas), donde Lautier tuvo un resultado pésimo: 4 tablas y 4 derrotas. ¿Sería esa la razón? No puede ser que un tropiezo en un match de partidas rápidas sea la base de una decisión así. ¿Cuál ha sido entonces el motivo?

En una reciente entrevista, Korchnoi lamentaba la retirada de Lautier (a quien esporádicamente había entrenado), pero no explica las razones.

¿Alguien las conoce?

Un jovencísimo PETER LÉKÓ

2012-02-24T15:23:00.002+01:00

PETER LEKO en lugar y fecha desconocidos

Desde luego, parece tratarse de un Mundial infantil

TONY MILES '96

2012-02-24T15:18:00.001+01:00

El GM inglés TONY MILES

Groninga, 1996

EL MUNDO DE LEONID STEIN

2012-02-24T11:49:00.010+01:00

EL MUNDO DE LEONID STEIN
Para comprender el dramatismo de la partida que sigue, hay que situarla en su contexto deportivo.
En el Zonal URSS de 1964 participaban siete competidores, en lucha por tres plazas para el Interzonal de Amsterdam. Después de nueve rondas, todos los jugadores se encontraban con posibilidades (un punto de diferencia entre el primero y el último). Esta partida se disputó en la décima ronda y resultó decisiva para el desenlace del torneo.
La partida, que puede considerarse una orgía de cálculos, nos permitirá observar también el famoso estilo retorcido de Korchnoi. Un estilo único, basado en un juego enérgico y en el cálculo constante de las posibilidades concretas de la posición, lo que le hizo desarrollar un juego férreo, y una técnica defensiva muy refinada.

Stein-Korchnoi
Moscú, Zonal, 1964
Defensa Siciliana (B84)

1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae2 e6 7 0-0 Ae7 8 f4 Dc7 9 De1 0-0 10 Dg3
Korchnoi esperaba seguir aquí el curso de la reciente partida Stein-Spassky (triangular de desempate, Campeonato URSS, Moscú 1964): 10 Ae3 b5 11 Af3 Ab7 12 e5 dxe5 13 fxe5 Cfd7 14 Dg3 Axf3 15 Cxf3 Ac5!, sin problemas para las negras.
Pero Stein recordó la inclinación de Korchnoi por la caza y captura de peones, y tuvo la inspiración de inducirle a ella.
10 ... Db6 11 Ae3 Dxb2 12 Af2
La textual es mejor que 12 De1 Db6! 13 Cf5 Dd8 14 Cxe7+ Dxe7. En cuanto a 12 Ca4?, era decididamente mala, por 12 ... Db4 13 Cb6 Cxe4!.
"Un pequeño, pero importante detalle psicológico: contrariamente a su costumbre, Stein pensó durante mucho tiempo en la apertura, y llegué a la conclusión de que debía haber encontrado el sacrificio de peón ante el tablero. En principio, incluso me pareció que había calculado mal. A juzgar por el ulterior desarrollo de la partida, subestimé las posibilidades de las blancas." (Korchnoi).
12 ... Db4
13 e5!
Mucho mejor que hostigar a la dama con 13 Tab1 Da5 14 Cf5 exf5 15 Ab6 Cxe4!, con posición complicada y difícil de evaluar.
13 ... dxe5 14 fxe5 Ce8
La retirada alternativa, 14 ... Cfd7, llevaría a un juego poco esperanzador para las negras. Por ejemplo: 15 Cd5! exd5 16 Cf5 g6 17 a3! Ah4! (17 ... De4? 18 Cxe7+ Rg7 19 Ad3 Dxe5 20 Cf5+ Rg8 21 Ad4!, y las blancas ganan, ya que ahora no es posible 21 ... Dxg3??, por 22 Ch6++ o 22 Ce7++) 18 axb4 (18 Cxh4 De4) 18 ... Axg3 19 Ce7+ Rg7 20 Axg3 Cb6 21 Af2, y las blancas mantienen la iniciativa (análisis de Korchnoi).
15 Ad3
Fiel a su estilo, Stein fija sus miras en el rey contrario, pero era de considerar 15 Cb3! (Korchnoi), con la amenaza 16 a3. 15 ... Da3 16 Ae3 Cc6 17 Tf4! Cxe5 18 Ta4 Db2 19 Ad4 Cc6 20 Tb1 Dxc2 21 Ad3 Ah4, como se jugó, muchos años después, en la partida Knezevic-Bistric, Banja Vrucica 1991, y ahora las blancas podrían haber logrado ventaja con 22 Df3! Cxd4 23 Txd4 Af2+ 24 Dxf2 Dxf2+ 25 Rxf2, pues aunque las negras tienen tres peones por la pieza, mientras que las blancas son todas activas, las suyas se encuentran todas confinadas en la octava fila.
15 ... Da5
15 ... f5?! 16 exf6 Cxf6 17 Ce4, y las blancas siguen con su plan de asalto al enroque, dirigiendo sus piezas hacia el flanco de rey.
Otra posibilidad era 15 ... Cd7!? 16 Ce4 Cc5 17 Cxc5 Axc5 18 Dh3 f5 19 exf6 Cxf6, con juego igualado.
16 Ce4 Cd7 17 Cf3 g6?!
Al comentar esta partida, Korchnoi lamentaba no haber jugado 17 ... f5!, en cuyo caso podía haber seguido 18 exf6 Cdxf6 (18 ... Cexf6 19 Dh3! Cxe4 20 Dxe6+ Tf7 21 Dxe4 Cf6 22 De5 Dxe5 23 Cxe5 Tf8 24 Ac4+ Rh8 25 Tae1) 19 Ad4! Cxe4 20 Axe4 Ac5 21 c3 Cf6 (21 ... Dxc3 22 Axh7+! Rh8 23 Dh4) 22 Cg5!, y las blancas llevan el mando de las acciones, pero, según Kasparov, sólo les bastaría para conseguir tablas.
18 Ad4 Cg7
18 ... Dd8 19 Df4 Cg7 20 g4, con idea de Dh6 y Cg5.
19 Cf6+ Axf6 20 exf6 Ch5
20 ... Cf5 21 Axf5 Dxf5 (21 ... exf5? 22 Dg5, con ventaja decisiva) 22 Ce5 De4 23 Tf4 De2 24 Te1 Dd2 25 Cf3! Da5 26 Th4 Te8 27 Cg5 Cf8 28 De3, con ataque decisivo.
21 Dh4 Dd8?
"21 ... e5 no daba resultado, en vista de 22 Dg5" (Korchnoi).
Sin embargo, después de 21 ... e5 22 Dg5, Kasparov descubrió, con ayuda de su ordenador, el recurso 22 ... Da4!, y después de 23 Axe5 Cxe5 24 Cxe5 Dd4+ 25 Rh1 Af5 26 Tad1! (26 Tae1 no reporta gran cosa a las blancas) 26 ... h6! (sutiles recursos, que sólo los módulos analíticos pueden descubrir) 27 Dxh6 Axd3 28 Dg5 Tae8 29 Cg4 Te4! 30 Ch6+ Rh7 31 cxd3 De3 32 Dxe3 Txe3 33 Cg4 Te2 34 Tc1 Txa2 35 Ce5 Te2 36 d4 Te4, y el juego debe acabar en tablas. Como puede apreciarse, se trata de una variante muy larga, que puede contener lagunas. Kasparov comentó: "Esto ya es un nuevo nivel de entendimiento ajedrecístico: el juego ultrapreciso de la era de las computadoras."
22 Tae1! Cdxf6
No 22 ... Chf6, por 23 Cg5!.
23 Cg5
Aquí, el maestro Vladas Mikenas señaló la interesante posibilidad 23 Ce5, y si ahora 23 ... Cd7?, 24 Cxf7! Dxh4 25 Ch6++.
23 ... e5 24 Axe5 h6
No 24 ... Cg4? 25 Dxh5! h6 (25 ... gxh5?? 26 Axh7++) 26 Dxg6+! fxg6 27 Ac4+, con destrozo total. Como puede verse, la posición está minada.
25 Axf6?!
"La posición negra es trágica. De haber jugado las blancas 25 Txf6 o 25 Cxf7, la partida habría durado 15 o 20 jugadas menos" (Korchnoi). Por ejemplo: 25 Txf6 Af5 26 Txf5 gxf5 27 Dxh5, etc.
25 ... hxg5 26 Dxg5 Cxf6 27 Txf6 Dd4+ 28 Rh1 Dg4
No 28 ... Rg7?, por 29 Txg6+ fxg6 30 Dxg6+ Rh8 31 Dh7++.
29 Dh6 Af5
29 ... Dh5? 30 Txg6+ fxg6 31 Ac4+.
30 h3! Dd4
Aunque no lo reconociese posteriormente en sus comentarios, durante la partida Korchnoi confiaba en esta defensa, e incluso puede decirse que la secuencia precedente se basaba en inducir a Stein a sacrificar la calidad, confiando en sus excepciones cualidades defensivas.
La alternativa 30 ... Db4 conducía a una posición perdida: 31 Te5! Axd3 32 cxd3 Db1+ 33 Rh2 Dxd3 34 Tg5, y las blancas entregarán sus dos torres por la dama negra y los peones f y g.

31 Txf5! gxf5 32 Te3 Dg7 33 Dh4

"El resto está claro. El rey negro está obligado a ponerse en marcha, en un viaje sin retorno." (Korchnoi). Kasparov, no obstante, considera más precisa 33 Df4. Por ejemplo: 33 ... Da1+ 34 Rh2 Te8 (34 ... Tfd8 35 Tg3+ Rf8 36 Db4+) 35 Tg3+ Rf8 36 Dd6+ Te7 37 Dh6+.

33 ... Da1+ 34 Rh2 Tfe8 35 Tg3+ Rf8 36 Dh6+ Re7 37 Te3+ Rxf7 38 Axf5+ Rc7 39 Df4+ Rc6 40 Dc4+ Rd6

O bien 40 ... Rb6 41 Tb3+ Ra7 42 Dc5+ Rb8 43 Dd6+ Ra7 44 Db6+ Rb8 45 Dxb7++.

41 Db4+

Los programas se decantan por 41 Td3+ Re5 42 Ad7!.

41 ... Rd5 42 Td3+ Re5 43 Dd6+ Rxf5 44 Tf3+ Rg5 45 Df4+ Rh5 46 g4+ Rg6 47 Dxf7+

Las negras se rindieron.

Habría seguido 47 ... Rh6 48 Dh5+ Rg7 49 Tf7+ Rg8 50 Dh7++. Irónicamente, y tras un largo viaje, el rey negro sucumbe en la casilla en que su enroque debía darle seguridad.

DINAMISMO Y CÁLCULO EN AJEDREZ

A. Gude

Ediciones Tutor, 2011. Pp. 205-208.

OTRA PORTADA DE RIA

2012-02-24T11:08:00.003+01:00

Otra bonita portada de REVISTA INTERNACIONAL, con motivo del 70º aniversario del GM David Bronstein

Número 77, mayo 1994.

Por cierto, el diseñador de RIA era Tomás López, excelente profesional, a quien desde aquí saludo y al que quiero rendir homenaje.

REVISTA INTERNACIONAL nº 80

2012-02-23T16:11:00.002+01:00

Una bonita portada:

REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ

nº 80, Mayo 1994.

KASPAROV vs ANAND

2012-02-22T12:36:00.003+01:00

KASPAROV contra ANAND

El campeón mundial acaba de jugar 2 c4, en una partida que acabaría en tablas.

Torneo Corus. Wijk aan Zee, 23.1.2000

(Foto Jos Sutmuller)

MOROZEVICH (2000)

2012-02-22T12:31:00.002+01:00

ALEXANDER MOROZEVICH

Wijk aan Zee, 2000

(Foto Jos Sutmuller)

AMAR CON HUEVOS REVUELTOS

2012-02-21T12:46:00.006+01:00

MARLENE DIETRICH
Este artículo no tiene intención de referirse a la popular serie televisiva 'Amar en tiempos revueltos', ya en su quinta temporada, pero puede considerarse una alusión irónica.
La gran actriz, cantante y espectacular Marie Magdalene Dietrich, conocida como Marlene, nació en un suburbio de Berlín el 27 de diciembre de 1901.
Tras algunas apariciones en teatro y revistas musicales, Josef von Sternberg la descubrió para el cine, haciéndola debutar en El ángel azul (1929). Seguiría una estrecha colaboración a muchas bandas (profesional, sentimental y de relaciones públicas). Von Sternberg modeló a la estrella a su gusto, porque además era un auténtico maestro en el arte de fotografiar y sabía, como nadie, sacar el máximo partido a la iluminación, en particular a los primeros planos. Seguirían otras películas de mayor o menor éxito, como Morocco (1930) o Blonde Venus (1932) (¡una bellísima Marlene!), o The Fashion Side of Hollywood (1935).
Shanghai Express (1932) fue lanzada con un eslógan que habría hecho las delicias del genio del marketing cinematográfico, David O. Selznick: "A Shanghai llega gente de todas partes, por las más diversas razones. Todas ellas malas."
Pero el hechizo se rompió y von Sternberg se quedó solo. Auténtica diva, mujer de carácter, con el inconfundible sello de la mujer fatal, es justicia recordar aquí Dishonored (1931, también conocida como Agente X-27, aunque en los países de habla hispana se distribuyó igualmente con un bonito título: Fatalidad). Esta película, que me perdone von Sternberg, pero, maestro, qué mala, malaza. Contiene, sin embargo, una gloriosa secuencia final, de la que soy su más fiel devoto, y que considero una de las más hermosas en la historia del cine clásico. La agente X-27 es juzgada como espía y condenada a muerte. Pide dos últimas voluntades: un piano y un vestido elegante, a la altura de las circunstancias. Será fusilada al amanecer. Cuando el pelotón de fusilamiento se acerca por el corredor de la prisión, Marlene interpreta 'Olas del Danubio' de Ivanovich. Un vals precioso. Termina la pieza y, coqueta hasta el fin, pide al oficial del pelotón que le preste su sable, que utiliza como espejo mientras se da carmín en los labios.
Grandes directores la incorporaron a alguna de sus películas. Como Billy Wilder, en A Foreign Affair (Berlín Occidente) (1948). Como Alfred Hitchcock, que le dio un papel secundario, pero de gran impacto en Stagefright (Pánico en la escena, 1952). Cantaba muy bien y había trabajado su voz desde sus primeras actuaciones escénicas en Berlín o Viena. Así que cantó como nadie 'La Vie en rose', que será inmitable en la inimitable voz de Edith Piaf, pero que a mí me parece incomparable en la incomparable voz de Marlene, miel y aguardiente con un toque canallesco. Por cierto que también tocaba la sierra, ese extraño instrumento, que se hace sonar con un arco, como el violín.
Admirada y deseada por todos, la Dietrich tenía el inequívoco sello de la mujer fatal, de la diva inaccesible y, a la vez, promiscua. Tuvo numerosos amantes. Te miraba con una visión cenital, mezcla de desdén y de superioridad irónica: pero en el fondo no era más que ternura. Sin embargo, parece que en la intimidad ejercía más de madre o de mujer protectora que de amante al uso, con erotismo desenfrenado. Así, hay numerosos testimonios de que lo que en realidad le gustaba a Marlene era cocinar para sus parejas de turno, y pasaron a ser famosos sus excelentes 'huevos revueltos', codiciados por todo Hollywood.
Ya madura, protagoniza en 1952 un curioso western: Encubridora (Rancho Notorious), bajo la dirección de Fritz Lang, y en 1958 Orson Welles la contrata para el inolvidable personaje de la vidente Tanya en Sed de mal, una extraña película de gran calidad. Ese mismo año la rescata Billy Wilder para la excepcional Testigo de cargo, en la que borda el papel protagonista de Christine Volle: maravillosa competición de egos y talentos, con Charles Laughton y Tyrone Power.
Recluida desde años en una habitación de hotel, Marie Magdalene Dietrich nos deja, en París, el 6 de mayo de 1992.
"Gracias a Dios que soy berlinesa. Y digo gracias a Dios, porque el peculiar sentido del humor berlinés me ha permitido sobrellevar las adversidades de la vida."

HUEVOS REVUELTOS A LA MARLENE
3 huevos
2 cucharadas de agua mineral
media cucharadita de sal
una pizca de pimienta
una pizca de tomillo
una cucharada de perejil fresco recién cortado
1 cucharada de cebollinos frescos recién cortados
2 cucharadas de nata líquida
200 gr de mantequilla.
Mézclense los huevos con el agua, la sal, la pimienta, el tomillo y el perejil. Añádase la nata. Permítase que la mantequilla se deshaga en una sartén caliente, antes de echar los huevos en la sartén. Espere un momento antes de revolverlos para que los trozos sean mayores. Cocine durante cinco minutos. Sírvase con los cebollinos frescos recién cortados.
+

RENÉ-VICTOR PILHES

2012-02-17T18:46:00.003+01:00

René-Victor PILHES
Este autor (nacido en 1934) es uno de los novelistas franceses contemporáneos más traducidos en el mundo.
He aquí los títulos de algunas de sus novelas:
La Rhubarbe (Premio Médicis 1965)
Le Loum
L'Imprécateur (Premio Fémina 1974, llevada al cine)
La Bête
Les plaies et les bosses
La Pompéi
La Médiatrice
La revista EUROPE ECHECS (nº 296/297, agosto/septiembre 1983) realizó una extensa entrevista, de gran interés, porque Pilhes es un gran aficionado al ajedrez. Siguen unos extractos:

RVP: "Nací en París, en 1934, pero muy pronto fui enviado a Ariège, cuna de mi familia. Cuando tenía dieciséis años un republicano español exiliado me enseñó a jugar al ajedrez. Cuando, a los diecinueve, me fui a Escocia, a Edimburgo, donde hice una larga estancia por estudios, me encontré con muchos rusos y polacos, que habían huído de los regímenes del Este. Y allí esa gente me abrió perspectivas sobre el ajedrez. Por primera vez, tomé conciencia de que era algo más que una simple distracción. Un hombre muy cultivado, ex general del ejército polaco, me dijo un día que si apreciaba realmente el ajedrez, no podía contentarme con jugar, sino que debía estudiar algunos libros. Así que me hice con un pequeño manual, 'Chess Openings' de Golombek, en descriptiva inglesa. Comencé a estudiar las aperturas, un poco de teoría. Un año después, regresé a Francia. (...) Durante dos o tres años jugué partidas amistosas, que ganaba casi siempre, porque a ese nivel, era mejor que los aficionados con que me encontraba. Lo que no extrañará a nadie, porque, como todos sabemos, entrar en el mundo del ajedrez es una cosa y permanecer en la periferia otra bien distinta.
(...)
Cuando 'La Rhubarbe' estaba en prensa, me hice miembro del club de ajedrez de Meudon* (...) Me puse a jugar seriamente. Estudié la Tarrasch, la Tartakower. Conocí a un antiguo campeón de Francia, Hugo, y nos hicimos amigos. Con él hablé mucho de ajedrez y de literatura. Me explicó que si había dejado el ajedrez era porque en Francia había que elegir entre el profesionalismo o seguir estando a su nivel. (...) Entonces alcancé, en el Club de Meudon, mi mejor nivel, que no he vuelto a recuperar. (...) Jugaba en el primer tablero del club, porque el presidente, Sr. Bellas, estaba enfermo. Un día teníamos que enfrentarnos a Etoile Échecs. Jugábamos en una especie de garaje. Comenzó la partida y mi oponente no se había presentado. Pasaron diez minutos, media hora. Su reloj avanzaba. Y de pronto vi aparecer a un hombre extraño, con una gran barba, una vestimenta fuera de lo habitual y un rostro no menos extraordinario: era Arrabal. (...) A continuación me embarqué a fondo en un libro difícil, Le Loum (publicado en 1969), y dejé de jugar al ajedrez. De modo que para mí, el ajedrez está directamente vinculado con la creación propiamente dicha. (...)
L'Imprécateur tuvo mucho éxito. Ya no tenía disposición de espíritu necesaria para jugar al ajedrez. (...) Por entonces me dispuse a escribir una trilogía de extensas novelas (de unas mil páginas cada una). Todo el tiempo me disponía a escribir, pero no arrancaba. Preparaba la obra, preparaba mis personajes, planeaba mis capítulos, pero no escribía. (...) Entonces fui presa de una especie de furia ajedrecística. Me había olvidado de muchas cosas, carecía de práctica, pero me lancé, inscribiéndome en el Club Caissa, y participé en el torneo social permanente y debo decir que no lo hice mal. También logré un 50% de la puntuación en un Campeonato abierto de París, en el que sólo perdí dos partidas. Mi Elo debía andar en torno a los 1850 puntos.
(...)
Entonces me entraron dudas y me decía: "Tal vez te has forjado una gran quimera. Nunca lograrás escribir esa gran novela." Curiosamente, empecé a perder partidas en serie. Por ejemplo, jugadores de 1500 Elo me ganaban. En los torneos de Navidad y Semana Santa de Caissa me mantuve en la media, pero llegó un torneo ¡en el que sólo conseguí medio punto! Me di cuenta de que, mientras jugaba no pensaba en otra cosa que en mi novela."
(...)
+
*Gloriosa coincidencia, pues Meudon (en los suburbios de París) era el pueblo en que residía el gran escritor Louis-Ferdinand Céline.

AJEDREZ TERCER MILENIO

2012-02-17T12:44:00.003+01:00

AJEDREZ TERCER MILENIO
Una última cosa que ha modificado la vida del circuito internacional han sido los campeonatos nacionales por equipos que, desde hace algunos años, han incorporado numerosos jugadores extranjeros, los mejores de los cuales participan en tres o cuatro ligas diferentes. Esto ha contribuido a mejorar el estatus de los jugadores profesionales, aunque también les ha impuesto un ritmo de vida frenético en comparación con sus colegas de antaño.
Los sistemas de juego y las variantes e ideas de apertura son mucho más versátiles y, a menudo, responden a varios objetivos. Proliferan las partidas con enroques de distinto signo, lo que concede un carácter más agudo a la lucha. Por otro lado, creo que se ha acentuado la interpretación psicológica del juego y se valora más que nunca la iniciativa, lo que significa que ninguno de los contendientes quiere ceder protagonismo en la partida, ni siquiera en la primera fase de la misma.
Otra cosa que antes se consideraba tabú, las excursiones de dama para capturar un peón en plena apertura, están hoy a la orden del día, siempre respaldadas por los correspondientes análisis de ordenador. De modo que el grado de riesgo, la frontera de riesgo permisible se ha ampliado en buena medida, porque, en realidad, el jugador ha podido determinar de antemano ese riesgo. Así, líneas conocidas como del peón envenenado, en la Francesa Winawer (1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Ab4 4 e5 c5 5 a3 Axc3+ 6 bxc3 Ce7 7 Dg4 Dc7 8 Dxg7 Tg8 9 Dxh7) o en la Najdorf/Gotemburgo de la Siciliana (1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Db6 8 Dd2 Dxb2) han sido sometidas a un minucioso escrutinio y quien las juegue con blancas deberá recelar muy mucho de su oponente de turno, pues seguramente está armado hasta los dientes de conocimientos teóricos.
El concepto de desarrollo, por otra parte, y como han comentado algunos autores, ha cambiado mucho. Antes sólo se hablaba de retraso en desarrollo y de completar el desarrollo, es decir, de la cantidad de piezas desarrolladas por cada bando. Ahora, en cambio, se tiene muy en cuenta la calidad del desarrollo o, como diría Timman, la calidad de despliegue. No sólo la movilización pura y simple de las piezas, sino también su efectividad desde las casillas por las que han sido desarrolladas. Otros conceptos dinámicos se han incorporado al juego en la apertura, como esos avances de flanco (g2-g4) en la sexta o séptima jugada, que suelen plantear jugadores muy creativos, como Alexei Shirov o Alexander Shabalov.
Por otro lado, se concede mayor importancia que nunca a la interacción y coordinación de las piezas y se tiene muy en cuenta el grado de concentración de piezas propias y ajenas en los sectores críticos del tablero.
Los sacrificios de peón (o peones) por la iniciativa, el sacrificio posicional de calidad y otros sacrificios de material son ahora muy frecuentes. El jugador ha interiorizado todo tipo de maniobras y recursos técnicos y lo que antes era ideas innovadoras ahora han pasado a ser patrimonio de la técnica.
No sólo se han precipitado los momentos críticos, que, a veces, surgen en plena apertura, sino que también se ha acelerado lo que podríamos llamar concentración de la lucha en sectores críticos (ataque en un sector, rupturas centrales, tensiones varias), con jugadas muy enérgicas desde los primeros compases de la lucha. Las posiciones desequilibradas, con material heterogéneo (que los rusos suelen llamar irracionales, aunque personalmente prefiero el término caóticas) están hoy a la orden del día. En la segunda década del siglo xxi podemos comprobar que la esencia dinámica de la partida de ajedrez ejerce un justificado protagonismo.
+

Del prólogo a DINAMISMO Y CÁLCULO EN AJEDREZ, A. Gude, Ediciones Tutor.
+

ALEKHINE

2012-02-17T10:53:00.001+01:00

Esta imagen de un ALEKHINE maduro se distribuía en Debrecen 1992 (Campeonato de Europa de equipos nacionales), en forma de tarjeta postal. Desconozco el artista plástico autor de la misma.

¿PESCANDO EN RÍO REVUELTO?

2012-02-17T10:48:00.002+01:00

Londres, 2000.

¿Está VLADIMIR KRAMNIK tratando de pescar al vuelo alguna novedad teórica?

La imagen está tomada cerca de su "base", en las afueras de Londres, río Támesis.

EXHIBICIÓN DE KARPOV

2012-02-14T13:04:00.001+01:00

Moscú, 1988

Exhibición de simultáneas de ANATOLI KARPOV, durante el Campeonato de la URSS.

(Foto Boris Dolmatovsky)

LA SOLEDAD DEL CORREDOR DE FONDO

2012-02-14T12:51:00.000+01:00

Lisboa, 1999.

KASPAROV, en un festival de ajedrez, con simultáneas masivas.

LISTA DE LOS SEGUIDORES (2)

2012-02-14T10:58:00.002+01:00

LISTA DE LOS SEGUIDORES

EDITORIAL DILEMA
El maestro (el maestro y Margarita, Bulgakov)

ZAPPERO
Romeo y Julieta
La Celestina
Tartufo (Molière)
Harry Haller (El lobo estepario, Hesse)

JAIRO
Lolita (Nabokov)
Gregorio Samsa (La metamorfosis, Kafka)
José Cemí (Paradiso, Lezama Lima)
Santiago (el viejo y el mar, Ernest Hemingway)
Jean Valjean (Los miserables, Victor Hugo)
Stephen Dedalus (Retrato del artista adolescente, Joyce)
Pedro Páramo (Juan Rulfo)

ANÓNIMO
Alexander Luzhin (La Defensa Luzhin, Nabokov)

JUAN PABLO CASTELAR
Stilitano (Diario del ladrón, Jean Genet)
Ivanhoe, El caballero negro (Walter Scott)
Guillermo de Baskerville (el nombre de la rosa, Eco)
Zorba (Zorba el griego, Nikos Kazantzakis)
Dick Hickock y Perry Smith (A sangre fría, Truman Capote)
Conde de Montecristo (A. Dumas)
Harry Haller (El lobo estepario, Herman Hesse)
+

UN JUEGO PERVERSO (2)

2012-02-13T21:04:00.006+01:00

Si seguimos la idea de los situacionistas (un movimiento sociopolítico de los sesenta/setenta), podemos pensar que toda idea es perfeccionable. Bueno, vayamos incluyendo aquí aportaciones significativa para enriquecer la entrada y que cada uno de vosotros pueda juzgar con mayor conocimiento de causa.

SARUSHKA:
Elisabeth (Orgullo y prejuicio, Jane Austen)

EDGARDO ALVAREZ:
Arsenio Lupin (Leblanc)

ELEZ:
Wang Lung (Pearl S. Buck) y
Mixtli Azteca (Gary Jenning)

ZAPPERO:
Ulises (La odisea, Homero)
Sherezade, Aladino (Las 1001 Noches)
D'Artagnan (Los tres mosqueteros, A. Dumas)
Don Juan (Tirso de Molina, José Zorrilla)
Cyrano de Bergerac (Edmond de Rostand)
Alatriste (Arturo Pérez-Reverte)
Lolita (Vladimir Nabokov)
Smiley (varias, John le Carré)
Inspector Maigret (Georges Simenon)
Philip Marlowe (Raymond Chandler)
Drácula (Bram Stoker)
Tom Sawyer (Mark Twain)
Capitán Achab (Moby Dick, Herman Melville)

A.GUDE:
La Maga (Rayuela, Julio Cortázar)
Chichikov (Las almas muertas, Gogol)
Huckleberry Finn (Mark Twain)

Seguiremos añadiendo personajes al apéndice, a medida que vayáis aportando vuestras propuestas.
+

MOROZEVICH 2000

2012-02-13T19:22:00.002+01:00

Wijk aan Zee, 23.1.2000.

Más ruso que Dostoievski: ALEXANDER MOROZEVICH

(Foto Jos Sutmuller)

UN JUEGO PERVERSO

2012-02-13T11:57:00.003+01:00

¿Qué personaje o personajes literarios te han gustado o interesado más?
El interés puede derivarse del grado de simpatía que nos inspira el personaje en general, su agudeza, atractivo, complejidad, valentía, riqueza humana, astucia, maldad. Tantas cosas, en fin, que un buen lector sabe apreciar, incluso por receptividad o empatía, sin que medie análisis de ningún tipo. Nos gusta, nos atrae o no nos gusta, como tantas otras cosas.
Propongo este juego de pasar revista a algunos personajes literarios famosos y os invito a elegir a discreción, o proponer algunos otros por vuestra cuenta. No están ordenados por ningún criterio. Tal como se me han ocurrido, ahí van:

(Cuando no se indica el libro es que el personaje da título al mismo)

Don Quijote
Sancho Panza (El Quijote)
Hamlet
Macbeth
Lazarillo de Tormes
Guzmán de Alfarache
Madame Bovary
Meursault (El extranjero, Albert Camus)
Iván Karamazov (Los hermanos Karamazov, Dostoievski)
Mitia Karamazov (id. id.)
Aliosha Karamazov (id. id.)
Leopold Bloom (Ulises)
Oliveira (Rayuela, Julio Cortázar)
El Marqués de Bradomín (Sonatas, otras, Valle-Inclán)
Anna Karenina
David Copperfield
Oliver Twist
Micòl (El jardín de los Finzi Contini, Giorgio Bassani)
Julien Sorel (Rojo y negro, Stendhal)
Yuri Zhivago (El Doctor Zhivago, Boris Pasternak)
Moll Flanders
Humbert Humbert (Lolita, Vladimir Nabokov)
Ostap Bender (Las doce sillas, Ilf y Petrov)
Larsen Junta (El astillero, Juntacadáveres, Juan Carlos Onetti)
Joseph K (El proceso, Kafka)
Mari Gaila (Divinas palabras, Valle-Inclán)
Max Estrella (Luces de bohemia, Valle-Inclán)
Aviraneta (Aviraneta, el conspirador - Pío Baroja)
José Aureliano Buendía (100 años de soledad, García Márquez)
Raskolnikov (Crimen y castigo, Dostoievski)
Stavrogin (Los demonios, Dostoievski)
Alejandra (Sobre héroes y tumbas, Ernesto Sábato)
Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle, varias)
Dupin (varias, Edgar Allan Poe)
Heathcliff (Cumbres borrascosas, Emily Brontë)
Jane Eyre (Charlotte Brontë)
Margarita Gautier (La dama de las camelias, Alejandro Dumas)
Capitán Nemo (20.000 leguas de viaje submarino, La isla misteriosa, Julio Verne)
Hans Castorp, Settembrini (La montaña mágica, Thomas Mann)
Persio (Los premios, Julio Cortázar)
Robinson Crusoe (Daniel Defoe)
Jueves (El hombre que fue jueves, G. K. Chesterton)
Hércules Poirot (varias, Agatha Christie)
Nero Wolfe (varias, Rex Stout)
Salander (Millennium, Stieg Larsson)
El autodidacta (La náusea, Sartre)

Faltan muchos, lo sé, y para eso estáis vosotros. Es una lista no exhaustiva, ni rigurosa, sino caprichosa y puramente personal.
¡Hagan juego, señores!
+

LA HISTORIA DE LILI MARLENE

2012-02-10T19:15:00.004+01:00

Lili Marlene, la canción más famosa de todos los tiempos de guerra, tuvo una gestación complicada.
En 1915 el poeta-soldado Hans Leip había escrito un poema con el título Das Lied eines jungen Soldaten auf der Wacht (La canción de un joven centinela).
En 1937 el compositor Norbert Schulze (1911-2002) puso música al poema y tituló a la canción Das Mädchen unter der Lanterne (La chica bajo la farola). Se estrenó al año siguiente, interpretada por una famosa cantante, Lale Andersen, pero apenas se vendieron unos centenares de discos.
En 1940, en plena Segunda Guerra Mundial, el oficial de una división acorazada puso el disco en una reunión con compañeros suyos. Otras versiones dicen que fue un pinchadiscos militar del frente de Yugoslavia para los soldados alemanes, quien rescató el disco, en ambos casos con éxito inmediato.
Lo curioso del caso es que la canción no sólo tuvo éxito entre los alemanes, sino también entre los aliados, hasta tal punto que fue inmediatamente traducida al inglés y francés, siempre con una gran acogida.
La canción narra la historia de una despedida cargada de dramatismo:

Fuera del cuartel, a la luz del farol
siempre estaré esperándote de noche
Crearemos un mundo para dos
Estaré esperándote toda la noche
A ti, Lili Marlene. A ti, Lili Marlene

Corneta, no toques a rebato esta noche
Quiero otro anochecer con ella
Y luego nos diremos adiós
Pero siempre te llevaré en mi corazón
Conmigo, Lili Marlene. Conmigo, Lili Marlene

Dame una rosa como prueba de cariño
y átala a uno de tus cabellos dorados
Mañana seguramente estarás triste
Pero entonces llegará un nuevo amor
Para ti, Lili Marlene. Para ti, Lili Marlene

Cuando marchamos en el frío y el fango
Y mi mochila pesa más de lo soportable
Mi amor por ti se renueva cada noche
Vuelve entonces el calor y mi mochila se aligera
Por ti, Lili Marlene. Por ti, Lili Marlene.

Joseph Goebbels, el inefable Ministro de Propaganda nazi, la calificó, en su momento de "una tonadilla con sabor a muerte".
La canción es triste, su ritmo es lento y sugerente y transmite maravillosamente la nostalgia de la marcha, el dolor de la separación y la incertidumbre.
Años después, la cantaba como nadie, con su voz de miel y aguardiente, Marlene Dietrich.
+

UN JOVENCÍSIMO MOROZEVICH

2012-02-10T12:40:00.002+01:00

Un jovencísimo Alexander Morozevich, fotografiado en Moscú, a principios de los noventa, por Boris Dolmatovsky.

BJELICA

2012-02-10T10:51:00.004+01:00

El periodista serbio Dimitrije Bjelica (pronúnciese Bielitsa) (nacido en 1935) es todo un personaje.

Autotitulándose "el mejor periodista del mundo" (aunque hay que reconocerle su toque de modestia, pues sólo se refería al ajedrez), no solía faltar en los torneos de Linares, como corresponsal de algún diario de su país, y siempre se las arreglaba para escribir alguna columnita adicional para periódicos españoles locales.

Autor prolífico, ha escrito numerosos libros en clave de divulgación, así como vídeos de entrevistas a personajes célebres del ajedrez.

Simpático y extrovertido, entre los cincuenta y ochenta, era amigo de muchos destacados grandes maestros. Hay numerosas anécdotas sobre él. Durante el famoso torneo de Bled (1961), por ejemplo, en uno de los días de descanso invitó a Tal y Fischer a una excursión por los alrededores de la ciudad eslovena. Cuando su coche se deslizaba por una carretera empinada, entre montañas y desfiladeros impresionantes, Bjelica dijo a sus acompañantes: "Si tuviésemos un accidente, mañana los periódicos dirían: 'Ayer murió el famoso periodista Bjelica y los jugadores de ajedrez Fischer y Tal'." Fischer, poco dotado para el humor, entró al trapo: "Creo que te equivocas. Yo soy mucho más famoso que tú."

GATA KAMSKY

2012-02-10T10:39:00.001+01:00

GATA KAMSKY

Groninga 1995

Foto Jos Sutmuller

KASPAROV EN 2001

2012-02-09T11:35:00.002+01:00

Wijk aan Zee, 14.1.2001

La energía que se desprende de cada gesto de Kasparov es como una erupción volcánica. Aquí le vemos, en un post-mortem del famoso Torneo Corus, en compañía de su inseparable analista Yuri Dojoian.

(Foto Jos Sutmuller)

KRAMNIK EN EL OASIS

2012-02-08T19:18:00.002+01:00

¿Se encuentra Vladimir Kramnik haciendo turismo por el Sáhara o el Golfo Pérsico? Pues no. La foto está tomada durante un descanso de su preparación física, en Londres, durante el Campeonato Mundial de 2000, contra Gari Kasparov.

CHE GUEVARA vs EVANS

2012-02-08T18:41:00.002+01:00

La Habana, 1964.

En un descanso del torneo internacional Capablanca in Memoriam, el Che Guevara juega con el GM norteamericano Larry Evans. Los relojes parecen estar dispuestos para una partida de cinco minutos. ¿Podría realmente jugar el Che a cinco minutos con un gran maestro? Muchos testimonios coinciden en que era prácticamente un principiante. Naturalmente, lo que aquí importa es el documento histórico.

BORIS GULKO

2012-02-07T19:47:00.003+01:00

Wijk aan Zee, 14.1.2001.

El gran maestro ruso, nacionalizado norteamericano, Boris Gulko, también tiene su gorra.

Aquí le vemos, observando los tableros electrónicos, en el famoso Torneo Corus.

A la izquierda, y en segundo plano, el GM Yuri Dojoian, eterno analista de Kasparov.

CARICATURA de KASPAROV

2012-02-07T12:21:00.001+01:00

Gari Kasparov en 1979
(visto por J. C. Martínez)

FISCHER (1992) SPASSKY

2012-02-07T12:10:00.003+01:00

FISCHER vs SPASSKY (10-5)

Match-revancha 1992

1. Spassky y Fischer en una de las primeras partidas. Sveti Stefan.

2. Bobby Fischer, con su extravagante visera de telegrafista del Oeste, en la primera partida de Belgrado.

890.000 VERSOS

2012-02-06T20:37:00.004+01:00

¿Puede contener un poema medio millón de versos?
Sí, es una pregunta absurda.
La formularé de otro modo.
¿Puede contener un poemario medio millón de versos?
Sigue siendo una pregunta absurda y la respuesta evidente.
Preguntémoslo así: ¿puede un poeta escribir, a lo largo de su vida, casi un millón de versos?
Teniendo en cuenta que la poesía es en sí el arte de destilar el lenguaje, resulta difícil de creer que tal hazaña pueda ser posible.
Sin embargo, alguien lo hizo.
Un poeta turco del siglo XV, Firdawsi at-Tahihal (no confundir con su gran homónimo, anterior, el persa autor del Shahnama, o Libro de los reyes), compuso el gigantesco poema Sulaiman nama que, al decir de los expertos, contiene 1.838 capítulos con 890.000 versos.
Por la parte que nos toca, el ajedrez está representado en ocho capítulos, que han sido copiados en manuscritos de un centenar de páginas.
En el primer capítulo se habla de la invención del ajedrez y de las leyendas con él asociadas, por las que aparece el mismísimo rey Salomón.
En el segundo, se describe la maestría del jugador al-Lajlaj.
En el tercero, se trata del match que al-Lajlaj jugó con el sabio Buzuhrmir, en presencia del rey persa Nushirwan (es una mixtificación de la leyenda de Sissa, o Sassa, con intervención de un maestro árabe real).
En el cuarto, se mencionan reglas y máximas, tal cual las pronuncia el profeta Idris.
En el quinto, se cuenta la historia del tributo que al-Lajlaj solicita al monarca Nushirwan, tras haber vencido (continuación de la leyenda del c. 3, es decir, el famoso grano de trigo que abarca el universo), junto con otras leyendas por las que desfila Alejandro Magno.
En el sexto, se mencionan esquemas de apertura.
En el séptimo, colecciones de problemas o mansubat.
En el octavo, se discute la legalidad o ilegalidad de jugar al ajedrez, pues la ley musulmana codifica todos los actos de los individuos y el ajedrez siempre ha estado bajo sospecha.
Obsérvese el criterio cabalístico del autor: ocho capítulos, como las ocho casillas de cada fila del tablero.
Al poeta no le faltaban, desde luego, temas. Incluso creo que podría escribir una columna diaria sobre el estado de la nación.
+

SEIRAWAN'88

2012-02-06T18:54:00.002+01:00

GM YASSER SEIRAWAN

Primer tablero de EEUU en la Olimpiada de Salónica, 1988

¿QUÉ FUE DE XIE JUN?

2012-02-06T14:08:00.002+01:00

¿QUÉ FUE DE XIE JUN?

La extraordinaria jugadora china Xie Jun (nacida en 1970) fue campeona del mundo entre 1991-1996 y 1999-2001.
En 1991 le arrebató el título a Maia Chiburdanidze (8,5-6,5), y lo perdió en 1996, a manos de Susan Polgár (4,5-8,5).
Volvió a recuperarlo en 1999, al vencer a Alisa Galliamova (8,5-6,5). En 2000, la FIDE cambió el formato, pasando al sistema de eliminatorias, y Xie Jun se clasificó para la final, en la que superó a su compatriota Qin Kanying (2,5-1,5).
A mediados de los noventa, defendió con éxito una tesis doctoral sobre Psicología en la Universidad de Pekín.
Estaba casada con su antiguo entrenador, Wu Xaobin (no sé si sigue estándolo) y actualmente es funcionaria de un organismo deportivo en su país.
Xie Jun tenía un estilo de juego muy atractivo: táctico, de ataque, espectacular, con una excelente preparación teórica.

Pero la pregunta que me hago es ¿por qué no sigue jugando?

En las bases de datos aparecen cuatro partidas suyas de 2007 y pocas más de 2006 y 2005, casi todas en su país.

¿Por qué?, la gran pregunta socrática, últimamente popularizada para la banalidad por José Mourinho.
+

NOTTINGHAM 1936

2012-02-05T19:46:00.002+01:00

PARTICIPANTES EN EL FAMOSO TORNEO DE NOTTINGHAM 1936
De izquierda a derecha:
De pie: Fine, Tartakower, Vidmar, Bogoljubov, Tylor, Alexander, Flohr, Reshevsky, Botvinnik y Mackenzie (director del torneo).
Sentados: Thomas, Lasker, Capablanca, Herbyshire y esposa (del comité organizador), Euwe, Alekhine y Winter.

El torneo lo ganaron Botvinnik y Capablanca, empatados a 10 puntos (el primero de ellos, invicto; Capablanca perdió ante Flohr); seguidos del trío Euwe, Fine y Reshevsky (con 9,5), Alekhine fue 6º (con 9).
Este torneo empezó a marcar la hegemonía de una nueva generación estelar (Euwe, Fine, Reshevsky y Keres), como se confirmaría en el todavía más fuerte Torneo AVRO de 1938.
+

TOPALOV en VILLARROBLEDO

2012-02-05T19:31:00.002+01:00

Esta localidad manchega se hizo popular en ajedrez a raíz de sus importantes torneos abiertos de partidas rápidas, en los que, junto a los premios preceptivos, se hizo tradicional obsequiar, además, al vencedor, con su peso en queso manchego.
Aquí, la balanza procede a pesar al GM búlgaro Vesselin Topalov.
+

AG, UN LOCO POR EL AJEDREZ

2012-02-05T10:52:00.004+01:00

El escritor francés André Gide (1869-1951) era un ferviente aficionado al ajedrez, como dan fe sus diarios y como atestiguan otros personajes célebres que lo conocieron, algunos de los cuales disputaron con él reñidas partidas ante el tablero.
Gide fue un personaje socialmente incómodo para las instituciones, primero por reconocer públicamente su homosexualidad. Luego, por defender la de otros. Finalmente, por su anticlericalismo, que llevó a la Iglesia a incluir sus libros en el índice de los prohibidos. Pero la calidad de su escritura, junto con su estatura moral y una honestidad intelectual a toda prueba, le valieron ser galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1947, un premio que, como es bien sabido, no se distingue precisamente por reconocer a autores de tipo transgresor.
Autor prolífico, entre sus obras más destacadas se cuentan L'Immoraliste (1909, El inmoralista), Les Caves du Vatican (1914, Los sótanos del Vaticano), Les Faux Monnayeurs (1925, Los monederos falsos), Si le grain ne meurt (1926, Si la semilla no muere).
También escribió una notable biografía de Dostoievski y su Correspondencia y sus Diarios son, a su vez, una parte importante de su obra literaria, un testimonio lúcido y personal sobre su tiempo y sus vivencias.
Los Diarios fueron escritos entre 1938 y 1951. Los fechados antes de los cuarenta, los escribió en Cuverville (Seine-Maritime), donde se encuentran sus restos. Los posteriores, en Túnez, donde se instaló durante la Segunda Guerra Mundial, y allí permaneció.
La primera declaración suya es muy conocida:

"Nada me divierte tanto como el trabajo, ni siquiera el noble juego del ajedrez."

Siguen fragmentos de sus diarios:

"Paso demasiado tiempo conversando, jugando al tenis y al ajedrez."
27.8.1938

"Ayer, tenis. Baño por la tarde y por la noche, ajedrez."
29.8.1939

"Embrutecimiento total estos últimos días, contentándome al pensar que se debe a la insolación en la playa de la Marsa, durante una apasionante partida de ajedrez con Mme Ragu."
12.6.1942

"Ayer me dejé invitar a cenar por Jean Amrouche, tras una bonita partida de ajedrez."
9.10.1942

"Cena sencilla, cordial y encantadora en casa de los Amrouche, después de la cual Jean Amrouche se tomó la revancha de la partida que le había ganado antes de comer."
15.10.1942

"Nada me divierte tanto como el trabajo, ni siquiera el noble juego del ajedrez, al que siempre me vence Jean Amrouche. Me conforta saber que ya lo practicaba Minos, si hay que creer a los arqueólogos."
30.4.1944

"El joven Gérald Maurois me había invitado amablemente a cenar con él en el Park-Palace, donde se ha instalado desde hace un par de meses. En principio sólo habíamos quedado para jugar al ajedrez."
10.9.1944

Hay otros testimonios a propósito de la afición de Gide al ajedrez, como el del crítico Armand Guibert, quien dijo que el escritor había jugado numerosas partidas con el pintor Jelab Ben Abdallah en la casa de éste en Sidi Bou Said.
Otro escritor, Henri Fauconnier (Premio Goncourt en 1930) cuenta que jugó numerosas partidas con Gide en Túnez, y también cuenta que, durante la visita que Gide hizo a Jean Giono, en Manosque, ambos jugaron continuamente al ajedrez.
+

KARPOV: 37 AÑOS, 37 PREGUNTAS

2012-02-03T10:47:00.005+01:00

Estas imágenes corresponden a la entrevista con Anatoli Karpov, realizada en Madrid, el 4 de octubre de 1988, y publicada en este blog.
La entrevista se publicó en Revista Internacional de Ajedrez, nº 14, noviembre 1988, pp. 4-15, bajo el título 37 AÑOS, 37 PREGUNTAS.

LEER ENTRADA:
+ENTREVISTA CON KARPOV (1988)

UN KRAMNIK ALGO MENOS JOVEN

2012-02-02T19:56:00.001+01:00

VLADIMIR KRAMNIK

Wijk aan Zee 1998

(Foto: Jos Sutmuller)

BRONSTEIN en RIA

2012-02-02T12:20:00.002+01:00

Madrid, 1994.

El GM David Bronstein en la redacción de 'Revista Internacional de Ajedrez'.

Detrás, portada con un joven Boris Gelfand y chiste de Forges, en el que se ve una multitud y alguien que pregunta: "¿Qué pasa?" "Uno que se ha comprado un libro."

GULKO vs PONOMARIOV

2012-02-02T10:41:00.003+01:00

Torneo internacional de Pamplona, 1996.

El excampeón soviético Boris Gulko, nacionalizado estadounidense, juega contra el niño Ruslan Ponomariov, que entonces tenía doce años.

La partida la ganaron las blancas.

KASPAROV contra SMYSLOV

2012-02-02T10:28:00.003+01:00

Kasparov vs Smyslov

Final de Candidatos. Vilnius, marzo 1984

Como se recordará, Gary Kasparov ganó fácilmente aquel match, que le dio derecho a enfrentarse a Anatoli Karpov por el título mundial.

Foto: AP Novosti

LLEGAN LOS ROBOTS

2012-02-02T10:13:00.003+01:00

Die Roboter kommen (Llegan los robots)

Litografía (1964) del gran artista alemán A. Paul Weber

Por cierto, el escritor checo Karel Capek fue el primero en utilizar la palabra 'robot'.

¡GRANDÍSIMA HOU YIFAN!

2012-02-01T20:21:00.004+01:00

La campeona mundial Hou Yifan, una jovencísima de 17 años, seguramente ocupará hoy el primer puesto en solitario del gran torneo de Gibraltar, a falta de una ronda.
Hace unos días, Hou Yifan venció a Judit Polgár (que no perdía con una mujer desde 1992).
Ayer superó al gran talento vietnamita Le Quang Liem y hoy a Shirov, en una envenenada Variante Gotemburgo de la Siciliana, y con negras.

Shirov (2710)-Hou Yifan (2605)
Gibraltar Masters 1.2.2012
Siciliana (B97)

1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Db6 8 Dd2 Dxb2 9 Tb1 Da3 10 e5 h6 11 Ah4 dxe5 12 fxe5 Cd5 13 Cxd5 exd5 14 e6 Axe6 15 Cxe6 fxe6 16 Ae2
Parece que las blancas han conseguido mucho: amenazan 17 Ah5+ y el peón de b7. Por su parte, las negras aún no han desarrollado sus piezas.
16 ... Ae7 17 Ah5+ Rd8 18 Axe7+ Dxe7 19 0-0 Cd7 20 Txb7 Dc5+ 21 Rh1 Tb8 22 Txb8+ Cxb8 23 De2 Db5

Después de esta jugada, la partida llega a un momento crítico. ¿Qué hacer? Houdini propone aquí 24 De1 y 24 Tf7, con una posición que evalúa como igualada.
24 Dxb5 axb5 25 Tf7 Cc6 26 Txg7 Tf8 27 Rg1 Cb4 28 Tb7 Cxc2 29 Txb5 Re7 30 a4
Los módulos siguen evaluando este final como más o menos igualado (ligerísima ventaja negra), pero lo cierto es que la joven china se impuso en la jugada 53.
Si, como es previsible, Adams (con dos peones menos) pierde hoy ante Almási, Hou Yifan se colocaría líder. Gran hazaña, porque en Gibraltar participa toda una pléyade de grandes jugadores.
+

KASPAROV contra DEEP BLUE

2012-02-01T12:27:00.004+01:00

Nueva York, 1997.

Kasparov vs Deep Blue

En el famoso match, en el que la supercomputadora de IBM venció al campeón del mundo por 3,5-2,5.

Por la posición del tablero, parece que la foto corresponde a la cuarta partida, después de 1 e4 c6 2 d4 d6 3 Cf3 Cf6. Aquella partida finalizó en tablas en 56 jugadas.

La "encarnación humana" de Deep Blue es el programador jefe de IBM.

VAN WELY

2012-02-01T11:40:00.000+01:00

El GM holandés Loek VAN WELY

Foto Jos Sutmuller

KARPOV vs KASPAROV '86

2012-02-01T10:53:00.001+01:00

Campeonato del Mundo

Leningrado, 1986

Karpov - Kasparov

EVANS vs TAIMANOV

2012-02-01T10:42:00.001+01:00

La Habana, 1964. Memorial Capablanca.

Larry EVANS (blancas) contra Mark TAIMANOV

Espectador de excepción: Ernesto Che Guevara.

HOLANDA vs URSS, 1980

2012-01-31T19:44:00.002+01:00

Olimpiada de Malta. La Valetta, 1980.

Match HOLANDA-URSS

De izquierda a derecha: Jan Timman, Gennadi Sosonko, Efim Geller, Anatoli Karpov

UN JOVEN KRAMNIK

2012-01-31T19:38:00.000+01:00

UN JOVEN VLADIMIR KRAMNIK

FISCHER habitado por SPASSKY

2012-01-31T19:31:00.002+01:00

FISCHER habitado por SPASSKY, en 1972.

Dibujo de J. C. Martínez.

UNA JUGADA IMPOSIBLE

2012-01-28T11:51:00.004+01:00

Turov-Zajarov
Open de Moscú 2011

Posición después de 13 ... c5

En esta posición, las blancas tomaron el caballo de h5:
14 Dxh5
esperando, naturalmente, la obvia 14 ... gxh6. Sin embargo, se encontraron con una sorpresa mayúscula:
14 ... g6!!
¿Es posible renunciar a la pieza por un momentáneo ataque a la dama blanca, dejando además debilitadísimo el enroque en casillas negras?
Por "imposible" (título) entiendo no ilegal o antirreglamentaria sino, naturalmente, casi imposible de captar...
15 Dh4
"Sólo" amenaza Df6 y mate en g7... ¡Pero las negras llegan antes!
15 ... Af5!
Esta es la clave de la idea de ...g6. El alfil, en combinación con dama y caballo, crea tremendas amenazas sobre el rey blanco, para empezar mate en una...
16 e4
Única, para que el alfil de h6 defienda a la torre blanca, cuando ésta se sitúe en d2.
16 ... Axe4 17 Td2

17 ... f6!

"17 ... f6! no sólo impide Df6, sino que también plantea su propia amenaza: bloquear la defensa del alfil: 18...Cb3+ 19 Rd1 g5! (mucho mejor que 19 ... Cxd2 20 Axd2) 20 Axg5 fxg5 21 Dxg5+ Ag6, y las negras ganarán. La respuesta de Turov a esta amenaza es apartar al rey de la línea de fuego (...Cb3+)" GM John Emms. (Del libro LA DEFENSA NIMZOINDIA, que publicará en breve la Editorial La Casa del Ajedrez).

18 Rd1! Tf7 19 Re1 g5 20 Dg3 d3 21 De3! Cb3 22 Cf3 Td8??

Un increíble error, que echa por tierra la magnífica labor de las negras en la fase precedente. Con 22 ... Axf3 o 22 ... Ag6, la posición sigue estando muy complicada pero posiblemente favorable a las negras. Ahora pierden pieza y se rinden poco después. Pero la concepción de ...g6 es fantástica.

DAVID PRZEPIÓRKA

2012-01-26T19:53:00.004+01:00

En línea con la entrada sobre maestros prematuramente desaparecidos, y además de las aportaciones de algunos lectores del blog, el polaco David Przepiórka (1880-1940) cumple con las justas esa edad límite de los sesenta.
Przepiórka tocó varios campos del ajedrez, siempre con brillantez. En el ajedrez de competición no es que fuese un maestro de primera fila, pero sí lo suficientemente bueno como para ganar el torneo de Munich 1926 (por delante de Spielmann y Bogoljubov), y de quedar segundo (tras Euwe) en el segundo y último Campeonato Mundial "amateur", de 1928, además de formar parte del equipo polaco en dos olimpiadas: en Hamburgo 1930 (donde Polonia conquistó la medalla de oro) y 1931.
Era un excelente compositor de problemas en un número elevado de jugadas y también escribió diversas columnas en la prensa de su país, además de editar la revista técnica Swiat Szachowy.
En 1939 resultó ser un patriota, pues no tuvo el menor reparo en vender su casa para financiar la participación de Polonia en la Olimpiada de Buenos Aires.
No viviría mucho más.
Con la ocupación alemana de Varsovia, Przepiórka fue arrestado en 1940, al parecer en una asamblea no permitida, y enviado a uno de los siniestros campos de concentración en que moriría.
Otra versión dice que nuestro hombre solía frecuentar un restaurante de su cuñado, pero unos oficiales nazis le prohibieron que volviese a pisarlo, en tanto que judío. Przepiórka era arrogante y volvió allí para su desgracia, con lo que selló su fatal destino.
+

ARONIAN SE DISPARA

2012-01-26T12:46:00.003+01:00

Con su victoria de ayer (décima ronda), Levon Aronian consolida su liderato en Wijk aan Zee. Su víctima fue el joven Anish Giri, que se anota su tercer cero consecutivo.
Resultados:
Navara-Ivanchuk 0-1
Radjabov-Van Wely 0,5-0,5
Gelfand-Gashimov 0,5-0,5
Giri-Aronian 0-1
Nakamura-Carlsen 0,5-0,5
Karjakin-Kamsky 0-1
Topalov-Caruana 0-1
Sólo Ivanchuk sigue la estela de Aronian, pero a un punto.
La partida entre Nakamura y Carlsen fue una Semieslava Chebanenko, tan de moda actualmente. No tuvo mayores emociones, pero sí cambios y un desenlace pacífico en la jugada 21.
Topalov y Caruana disputaron una curiosa Paulsen, en la que las negras jugaron 2...e6 y luego volvieron a avanzar este peón en la sexta jugada (6...e5). En la j. 25 perdió (¿o entregó?) calidad, y a partir de ahí, la lucha fue un calvario para Topalov, que se rindió 14 jugadas después.
Clasificación actual:
1. Aronian 7,5
2. Ivanchuk 6,5
3-4. Carlsen y Radjabov 6
5-6. Caruana y Nakamura 5,5
7-8. Kamsky y Van Wely 5
9. Karjakin 4,5
10-13. Gashimov, Gelfand, Giri y Topalov 4
14. Navara 2,5.
Aronian parece tener todos los números para ganar, pues recordemos que se enfrentó a Carlsen (y perdió) en una de las primeras rondas.
El primer premio está dotado con 10.000 euros.
+

¿SE PUEDE GANAR A CARLSEN?

2012-01-25T09:47:00.002+01:00

Sergei Karjakin parece opinar que sí.
Ayer, novena ronda del Tata Steel, venció con negras al monstruo noruego, en 60 jugadas.
Carlsen tuvo un juego un tanto errático y, en particular, sus jugadas 17 y 18 fueron sendos errores.

Carlsen-Karjakin
Wijk aan Zee 24.1.2012
Defensa India de Dama

1 Cf3 Cf6 2 c4 b6 3 Cc3 Ab7 4 d4 e6 5 a3 d5 6 Ag5 Ae7 7 e3 0-0 8 Tc1 h6 9 Axf6 Axf6 10 exd5 exd5 11 Ad3 c5 12 0-0 Ca6 13 Ce5 cxd4 14 exd4 Axe5 15 dxe5 Cc5 16 Te1 Te8 17 f4? d4 18 Ce4?
18 ... Axe4 19 Axe4 d3 20 Tc4 Tc8 21 Af5 Dd5 22 Tc3 Tcd8 23 Dd2 Dd4+ 24 Rh1 a5 25 Tb1 a4 26 Td1 Td5 27 h4 g6 28 Axd3 Ted8 29 De1 Dxf4 30 e6 Cxe6 31 Ac2 b5 32 Txd5 Txd5 33 Te3 Cd4 34 Ad3 Rg7 35 Rg1 Df6 36 Rh2 Th5 37 Th3 Ce6 38 Tf3 Txh4+ 39 Rg1 Dd4+ 40 Df2 Dxf2+ 41 Rxf2 b4 42 Te3 Td4 43 Ab5 Rf6 44 Tf3+ Re7 45 Td3 bxa3 46 bxa3 Tf4+ 47 Re3 f5 48 Td7+ Rf6 49 Td6 Te4+ 50 Rf2 Rg5 51 Ae8 Cf4 52 Ab5 Te5 53 Ac4 Ch5 54 Ta6 Cf6 55 Txa4 Cg4+ 56 Rf1 Rh4 57 Ae2 Rg3 58 Axg4 fxg4 59 Tb4 h5 60 a4 Rh2
(0-1).
Dura lucha entre estos dos jóvenes gladiadores del tablero (Carlsen, 21 años, 2835 Elo; Karjakin, 22, 2769).
La otras victorias de la jornada las protagonizaron Ivanchuk, a expensas de Giri, que entra en la cuesta abajo, pues también había perdido en la ronda anterior, ante Gashimov, y Aronian, que se impuso a Caruana, con lo que el GM armenio toma el liderato en solitario.
El resto de las partidas fue tablas:
Nakamura-Topalov
Kamsky-Radjabov
Gashimov-Navara
Van Wely-Gelfand
Después de la novena ronda, la clasificación queda así:
1 Aronian 6,5
2-4 Carlsen, Ivanchuk y Radjabov 5,5
5 Nakamura 5
6-8 Caruana, Karjakin y Van Wely 4,5
9-11 Giri, Kamsky y Topalov 4
12-13 Gashimov y Gelfand 3,5
14 Navara 2,5
A juzgar por la pobre actuación del aspirante al título mundial, Boris Gelfand, se diría que poca oposición podrá hacerle a Anand en mayo próximo. Pero si recordamos que hace apenas un mes no fue mejor la de Anand en el clásico de Londres, entonces debemos sospechar que las mutuas reservas en materia de preparación teórica están teniendo una influencia muy grande en las actuaciones de ambos, de modo que todo está abierto...
+

AJEDREZ IRANÍ

2012-01-24T13:25:00.001+01:00

Con este título publica hoy 'El País' un análisis editorial respecto a las negociaciones sobre el posible desarme nuclear de Irán.
España se ha sumado a las sanciones internacionales (27 países) sobre la adquisición del petróleo iraní en represalia por las intenciones del país asiático de mantener e incluso incrementar su arsenal nuclear.
Como las sanciones no son lo mismo que una amenaza de intervención armada, parece que los iraníes consideran que el peligro se ha reducido.
Si eso es una partida de ajedrez, que podría serlo, el título, en realidad no es más que una referencia sociopolítica a un tema de actualidad.
El editorialista finaliza así su artículo: "Con su apoyo a las sanciones, España se involucra más en el ajedrez configurado por el programa nuclear iraní. No podía dejar de hacerlo ni tampoco adoptar una posición que bloquease el acuerdo europeo. Ahora urge encontrar una salida para este trascendental contencioso."
+

KOLTANOWSKI por Grob

2012-01-20T19:18:00.001+01:00

Otro bonito dibujo del MI Henry Grob, de su colega, el belga Georges Koltanowski, el famoso simultaneador a la ciega, que luego se nacionalizó estadounidense.
+

HABLANDO DE LIBROS... (2)

2012-01-20T12:26:00.002+01:00

La idea esta de montar un foro semipermanente sobre libros de ajedrez me atrae (¿será porque me interesan los libros de ajedrez o porque soy parte interesada en los mismos?).
Creo que a todos nosotros nos interesan.
Es difícil establecer comparaciones, pero cualquiera puede decir y comentar los libros que más le gustan o le han gustado, o los que considera más provechosos para progresar como jugador.
Habría que establecer varias categorías de libros, pero no vamos a dar un carácter sistemático al tema, porque eso sería demasiado académico y no viene a cuento.
Pero hablemos de eso.
¿Qué tipos de libros de ajedrez hay?
a) sobre aperturas
b) sobre táctica y/o estrategia, o sobre medio juego en general
c) sobre finales
d) tratados generales
e) de iniciación
f) de entrenamiento
g) sobre aspectos técnicos concretos (por ejemplo: 'La planificación del final' de Shereshevsky o títulos del tipo 'Mejore su apertura', etc.
h) curiosidades, anecdotario, humor, como 'Lecturas de ajedrez' de Averbaj
i) biográficos, colecciones de partidas de un jugador
j) libros de torneo/match ('Práctica de ajedrez magistral', 'Nueva York 1924, 1927' de Alekhine, etc.
k) históricos
l) los más difíciles e innovadores (no digo que necesariamente los mejores), es decir, aquéllos que tratan de revelar aspectos originales del juego o revisar la teoría del ajedrez. Por ejemplo: 'Mi sistema' de Nimzovich puede gustar o no, pero sin duda fue uno de estos libros cuando se publicó. En la época actual, en esta categoría entrarían 'Secretos de la estrategia moderna' de John Watson, un libro admirable y difícil empresa, o 'Las jugadas invisibles en ajedrez' de Afek y Neiman.
Por otro lado, hay libros curiosos que podrían entrar en varias categorías, como 'El ajedrez de torneo' de Bronstein/Vainstein, porque no es un libro de torneo muy al uso, ya que sus peculiares comentarios contienen múltiples enseñanzas teóricas, sobre todo acerca del medio juego, pero también históricas y psicológicas.
Hay otros libros notables, como los de Mark Dvoretsky, volcados al entrenamiento, con muchas ideas originales. Estos libros son impagables y el único inconveniente que les veo es que el material que tratan está circunscrito a los años setenta y primera parte de los ochenta.
Hablemos de clásicos modernos.
Panov, Euwe, Pachman, Grau
Los libros de Vasili Panov sobre aperturas, que publicó en su día Martínez Roca, estaban muy bien en su momento y contexto: contenían información teórica razonable acerca de las aperturas y una buena dosis conceptual, sin ser apabullantes, lo que los hacía muy didácticos para el debutante y el jugador medio.
Euwe escribió muchos libros pero, lamentablemente, y hablando desde el contexto hispano, aquí se publicaron muy pocos. Sus libros sobre el medio juego eran, en mi opinión, notables y sólo adolecían de traducciones deficientes. Sus libros de aperturas, en cambio, monográficos y un tanto exhaustivos, eran abigarrados y te perdías en la jungla de líneas y subvariantes, y, en general, no explicaban las ideas subyacentes.
Pachman está hoy muy desprestigiado, y ese desprestigio le viene (o debería ser así) de sus libros sobre aperturas, no muy acertados, con errores numerosos e imprecisiones, incluso para la época en que los escribió. Algo curioso porque él asumió la continuación de los 'Schach Archives', las hojitas teóricas editadas por el alemán Kurt Rattmann y, en principio, dirigidas por Euwe. Pachman era más voluntarioso y productivo que gran teórico, pero aun así, le estoy muy reconocido por sus libros sobre estrategia y los dos sobre táctica, que considero verdaderamente buenos, incluso vistos bajo el prisma actual.
El famoso Tratado General de Grau se merece sin duda su prestigio. Sin embargo (y es opinión muy personal) considero que está sobrevalorado. Me explico. Grau tuvo el enorme acierto de incluir posiciones atractivas y muy representativas y comentarlas con muy buen criterio, en el que se aprecia su amor por el ajedrez y su competencia en el tema. No obstante, si por algo debe caracterizarse un tratado es, precisamente, por su sistematización y eso no lo tienen sus libros. Los temas aparecen dispersos y mal vinculados entre sí. Pero entiéndaseme: yo diría que es un magnífico libro de ajedrez, pero no tan bueno en el aspecto instructivo, como la gente dice. Sé lo que va a pasar: acabo de mentar a la iglesia...
+

ARONIAN Y CARLSEN EN WIJK AAN ZEE

2012-01-20T11:38:00.003+01:00

El Tata Steel (antes 'Corus' y antes 'Hoogovens'), en definitiva, el torneo internacional de Wijk aan Zee, ha llegado a la sexta ronda.
Ayer se celebró la quinta, con estos resultados en el grupo principal:

Nakamura-Navara 1-0 (Inglesa, 34 j.)
Karjakin-Gelfand 0-1 (Siciliana, 44)
Van Wely-Aronian 0,5-0,5 (GD Rehusado, 31)
Carlsen-Giri 0,5-0,5 (Inglesa, 64)
Kamsky-Caruana 0,5-0,5 (Ruy López, 84)
Radjabov-Topalov 0,5-0,5 (GD Rehusado, 28)
Gashimov-Ivanchuk 0-1 (Pirc, 35)

La clasificación queda establecida así:
1-2 Aronian, Carlsen 3,5
3-5 Caruana, Radjabov, Ivanchuk 3
6-10 Gelfand, Giri, Nakamura, Topalov, Van Wely 2,5
11-12 Kamsky, Karjakin 2
13 Gashimov 1,5
14 Navara 1.

En el grupo B manda el GM indio Harikrishna, con 4 puntos, seguido del ruso Motylev con 3,5.
En las partidas de ayer, Gelfand jugó muy bien ante un genio táctico como Karjakin, dominándolo en su terreno.
El diagrama refleja la posición de la partida después de 20 Cd5.
Siguió:

20 ... Axd5 21 exd5 Tc5 22 Axg7

Aceptar la calidad, con 22 Axc5 sería suicida, pues el alfil de g7 se convertiría en un cañón.

22 ... Rxg7 23 Rb1 Txd5 24 Txd5 Dxd5 25 Ag2 Dc5

Las negras tienen un peón de ventaja, sin compensación y acabaron imponiéndose.

El joven Giri contuvo, con negras, a Carlsen, mientras que Van Wely y Aronian no se mostraron muy dispuestos a luchar.

Nakamura logró un bonito triunfo ante Navara y Gashimov, en baja forma, se vio obligado a entregar la dama por torre y pieza menor, después de que Ivanchuk optase por combatir su Defensa Pirc con la hoy rara Variante Byrne (4 Ag5).

El torneo, que ha alcanzado ya la 74ª edición, puese seguirse en directo, a partir de la 1.30 en la web oficial (muy buena, por cierto), http://www.tatasteel.com/, con análisis y evaluaciones cifradas de Houdini 2.0.

Las partidas se juegan con esta cadencia: 40 j. en 100 minutos, seguidas de 20 j. en 50, y 15 minutos más para el resto de la partida, con inyección de 30 segundos en cada jugada, desde la primera.

Hoy se disputa la sext ronda en este paraje del Mar del Norte, en el que a uno no se le ha perdido nada, de no ser por su extraordinario torneo de ajedrez.

El torneo nació como una pequeña gracia para los empleados de los Altos Hornos (Hoogovens), apenas finalizada la Segunda Guerra Mundial, con premios utilitarios y una sopa de guisantes como cena de clausura. Hoy es un gran torneo internacional, con importantes premios en efectivo. Se conserva, sin embargo, la tradición de la sopa de guisantes.

¿POR QUÉ NO HABLAMOS DE LIBROS?

2012-01-19T23:41:00.002+01:00

Los libros de ajedrez
A todos nosotros, puesto que jugadores de ajedrez, los libros nos han formado e influido en mayor o menor grado. Aunque yo creo que la mejor formación del jugador de ajedrez es la práctica del juego, sobre todo en torneo.
Se me ocurre que sería interesante intercambiar opiniones (cosa que ya ha hecho mucha gente) acerca de los mejores libros de ajedrez, los que más nos han gustado, los temas técnicos más interesantes, etc.
He observado en algunas webs que los libros en español que la mayoría de la gente sigue citando son libros antiguos (y cuando digo antiguos, no me refiero a los clásicos), pero siguen saliendo a relucir Chernev, Pachman, Euwe y demás como libros canónicos, lo cual es un poco extraño a estas alturas. No digo que Chernev o Euwe o Panov no tenga mérito, sino que la mayoría de esos libros, incluso por los temas, están más que superados. Yo, por ejemplo, confieso haber aprendido mucho con Panov, algo con Euwe y nada con Chernev. Pero, si hablamos de clásicos, los 'Fundamentos de ajedrez' de Capablanca, o el 'Tratado' de Grau siguen siendo, en cierto modo, vigentes.
Los temas que yo plantearía son:

1. ¿Cuáles han sido los mejores libros clásicos por su contenido/valor didáctico?

2. ¿Cuáles han sido los libros más interesantes de torneo o colecciones de partidas de un jugador determinado?

3. ¿Qué tema o temas del ajedrez (aperturas, medio juego, estrategia, táctica finales, combinaciones, curiosidades, problemas) son los más interesantes para el jugador?

4. ¿Qué libro no se ha escrito aún (sobre qué tema) que el jugador quisiera leer?

Sería interesante crear un foro semipermanente sobre este tema, dada la importancia del mismo. Estoy seguro de que la mayoría de vosotros tiene mucho que decir al respecto.
+

LA EXTRAORDINARIA JUDIT (a los 12)

2012-01-18T20:30:00.003+01:00

Olimpiada de Salónica, 1988.

Hungría conquista la medalla de oro en la Olimpiada Femenina.

Judit Polgár, con doce años, consigue 12,5 puntos (de 13 partidas) en el segundo tablero magiar.

ALEKHINE y FLOHR vistos por GROB

2012-01-17T19:49:00.002+01:00

El maestro internacional suizo Henry Grob tenía una gran afición al dibujo artístico, e incluso llegó a publicar un libro con caricaturas y dibujos de grandes ajedrecistas. Siguen dos ejemplos de su destreza.

Salo Flor (en 1933)

Alexander Alekhine (en 1932)

El niño-prodigio PETER LÉKÓ

2012-01-17T11:28:00.003+01:00

La imagen corresponde al torneo internacional de León 1993 (foto César).

Peter Lékó, entonces con 13 años, se clasificó en quinto lugar (5,5 de 9), en un torneo que ganó Yudasin, seguido de Vyzmanavin, Karpov y Topalov.

El prodigio magiar tenía ya dos normas de gran maestro.

BORIS BECKER vs NIGEL SHORT

2012-01-16T20:23:00.002+01:00

Durante el último torneo clásico de Londres, que ganó Vladimir Kramnik, se realizaron algunas partidas de exhibición entre famosos y grandes maestros.
El ex tenista Boris Becker, visitante asiduo a torneos de alto nivel, fue invitado a disputar una partida de exhibición con Nigel Short.

Boris Becker - Nigel Short

1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 f5 4 Axc6 dxc6 5 exf5 e4 6 Ce5 Axf5 7 0-0 Dd4 8 Dh5+ g6 9 Cxg6 hxg6 10 De2 Ad6 11 g3 0-0-0 12 c3 Dd5 13 f4 Ac5+

14 d4
Esta jugada nos permite (si fuese necesario, puesto que ya hemos visto 8 Dh5+? y 13 f4?) apreciar el nivel ajedrecístico del legendario tenista... (Corramos un caritativo velo).
14 ... exd3+ 15 Df2 Ah3 16 Dxc5 Dg2++
Implacable Nigel Short: nada de peloteos inocuos, directo al mate como Marshall.
+

EL SACRIFICIO MÁS RÁPIDO

2012-01-16T18:14:00.002+01:00

¿En qué partida magistral, o de la alta competición, se produjo un sacrificio de pieza más rápido?
Conocemos muchas partidas con sacrificios tempranos, como
Zukertort-Anderssen, Breslau 1865 (8 ¤xf7!)
Tarrasch-Aficionado, Berlín 1881 (6 Axf7+)
Chéron-Jeanlose, Leysin 1929 (6 Cxe5!, con el mate de Légal)
Kostic-Keres, Estocolmo 1937 (8 Cxf7!)
Krogius-Aratovsky, Saratov 1945 (7 Axf7+!)
Gibbs-Schmid, Lugano 1970 (7 ... Dxd5!)
El caso más famoso debe ser la minipartida Gibaud-Lazard (1 d4 Cf6 2 Cd2 e5 3 dxe5 Cg4 4 h3? Ce3! (0-1). ¿Es esto un sacrificio o un seudosacrificio? Puesto que si 5 fxe3, 5 ... Dh4+ y mate a la siguiente, o bien las blancas pierden la dama.
En la partida Combe-Hasenfuss (Olimpiada de Folkestone 1933), después de 1 e4 c5 2 d4 cxd4 3 Cf3 e5, las blancas jugaron 4 Cxe5??, pero esto no es un sacrificio sino un tremendo patinazo, por 4 ... Da5+ y las negras ganan el caballo.
Con su famoso sacrificio posicional de pieza por dos peones (8 dxe4) nos obsequió Bronstein en su partida de la Olimpiada de Moscú 1956 contra Rojahn.
¿Alguien conoce otras partidas en que uno de los bandos sacrifique pieza en la cuarta o quinta jugada?
+

¿QUÉ FUE DE ROBERT JAMES?

2012-01-16T14:51:00.003+01:00

¿QUÉ FUE DE ROBERT JAMES?
Muchos años atrás, la Rue Saint-Jacques, en pleno Barrio Latino de París, estaba plagada de librerías esotéricas y de culto, como, por ejemplo, Shakespeare and Co., cuya propietaria, Sylvia Beach había editado, entre otras, una de las obras capitales de la literatura en el siglo XX: Ulises, de James Joyce.
Muy cerca del Sena, tenía en esa calle su guarida Julien Guisle, un conocido problemista que firmaba con seudónimo (Julian Quike). La librería, que también era su vivienda, era un auténtico cuchitril, pero albergaba incontables tesoros ajedrecísticos. Todo lo que allí se vendía era de segunda mano. Había libros de todo tipo y condición, lo mismo que colecciones de revistas en todos los idiomas (rusas, inglesas, alemanas, yugoslavas, argentinas...), envueltas, por años, en un papel rústico y atadas con cordel.
Imaginé que un Bobby Fischer cuarentón visitaba aquel antro mágico (tal vez lo había hecho) y rebuscaba con avidez por entre aquellas revistas y boletines de la estantería superior. Guisle, un hombre flaco, solitario y melancólico, sólo salía de la trastienda cuando era requerido. Dejaba entonces su eterna taza de té, apartaba la vieja cortina que separaba las dos dependencias y atendía al cliente. Ni siquiera envolvía la compra. No tenía con qué hacerlo. Cobraba y la transacción quedaba rematada. Fischer se iba con su botín y en el momento de abrir la puerta para salir, escuchaba la voz de Guisle, que, cargada de reproche, le decía: "¿Por qué nos ha dejado usted?"
Otra de mis visiones (para un improbable guión de cine) se fijaría también en el tiempo enigmático y pantanoso de los años ochenta. Haciendo honor a su apellido, Fischer se ganaba la vida pescando a tanza en un remoto lugar de la India. Al atardecer regresaba al pueblo, en un viejo bote de remos, y vendía su pesca al dueño de un bar para turistas.
Las cosas no eran así. Nadie sabía muy bien cómo eran.
Después de haber conquistado el título mundial, aparecían esporádicamente en la prensa noticias de misteriosos encuentros: con Campomanes, nuevo presidente de la FIDE, con Matsumoto, presidente de la Federación Japonesa, con Korchnoi, con Gligoric, incluso con el propio Karpov. Puede que todos esos encuentros hayan tenido lugar. O puede que no. Pero Fischer seguía siendo el hombre invisible. Se habla, por fin, de un encuentro en Washington, en 1977, entre Fischer, Karpov y Campomanes. Los tres van a firmar un contrato, con el que están de acuerdo en todos los puntos, incluida la bolsa de premios (¡dos millones de dólares!). Hasta que se produjo un desacuerdo en el nombre del match. Fischer quería que se llamase Campeonato del Mundo Profesional, y Karpov, no. No hubo firma. Fischer se sintió engañado y no quiso volver a saber nada de Karpov, aunque éste siguió intentando promover un match en 1978 y 1979.
También se habló de eventuales matches con Korchnoi, con Gligoric, con Timman... Ninguno de ellos llegó a producirse.
Fischer entregaba el diez por ciento de sus ingresos a la Iglesia Mundial de Dios, una suma considerable después de Reykjavik. El líder de la secta no dejó escapar la oportunidad y le hizo a Fischer una revelación confidencial: Cristo volvería al mundo en 1975. Dicho esto, lo invitó a instalarse en Pasadena, cerca de Los Angeles. Bobby aceptó, porque la secta le garantizaba, además, privilegios para huéspedes famosos. Pero hacia 1974 la relación entre Fischer y la secta se había enfriado. Parece que sus guías religiosos le habían pedido un incremento del 10% al 20% de sus ingresos. Aunque Fischer se sintió escandalizado, siguió satisfaciendo las exigencias de la secta, entregándoles incluso la casa que había comprado en Pasadena.
En 1976, sin embargo, el matrimonio espiritual se rompió de forma definitiva. Los filones de ingenuidad que recorrían el espíritu del campeón se ponen de manifiesto en esta declaración a la prensa: "Los líderes de la secta son unos hipócritas. Acepté entregarles un diez por ciento más. Pero cuando anunciaron la segunda venida de Cristo y me decepcionaron, ¡ni siquiera se molestaron en excusarse! Después de Reykjavik les he entregado una quinta parte de mis ingresos. Esto me ha costado ya 94.000 dólares (...) Así que, naturalmente, dejé la secta..."
Tenía otros problemas. Afrontó procesos legales, a veces promovidos por él y otra vez siendo el demandado. Esto le obligaba a viajar con frecuencia a Nueva York. De pronto, comenzó a vérsele desaliñado. Había dejado crecer la barba y el bigote, e incluso los teñía para pasar desapercibido. Era éste un proceso más complejo de transformación personal y social. O más que transformación, habría que decir, tal vez, de desintegración. Resulta curioso constatar que, lo mismo que en el caso de Paul Morphy, las sentencias adversas de los tribunales produjeron un efecto muy pernicioso sobre el maltrecho espíritu de Fischer.
En los ochenta comenzó a tener dificultades económicas: con los pleitos y las aportaciones religiosas su dinero se había evaporado. Declaró que vivía de los derechos de autor de su libro Mis 60 partidas memorables y de una pequeña pensión que le pasaba la mujer de un hombre de negocios. Y sin embargo seguía rechazando todas las ofertas de publicidad y los mil proyectos que se le proponían. Dos magnates mejicanos del petróleo le ofrecieron medio millón de dólares por entrevistarse con él. En vano.
Tenía un estilo de vida estrafalario: dormía de día, se levantaba de noche y paseaba de madrugada para que nadie pudiera reconocerlo... En mayo de 1981, y durante uno de esos paseos, fue detenido por la policía como sospechoso de haber atracado un banco. Como no llevaba encima ningún documento de identidad válido, fue encerrado durante dos días en una celda. Su testimonio es brutal: "Me hicieron pasar hambre y no me dieron nada de beber. Me desnudaron por completo. En ese estado me arrojaron a una fría celda, en la que había una corriente de aire y no tenía nada con que cubrirme. Para evitar congelarme, rompí un colchón de plástico y me metí dentro. Entonces, abrieron otro caso contra mí: ¡Daños a las propiedades de la prisión! Sencillamente, no podía creer que aquí, en los civilizados Estados Unidos, los ciudadanos americanos pudiesen tratar de esa forma a otros ciudadanos americanos. Y todo esto sucedió sin que mediase un juez, sin acusación alguna contra mí. Mi único crimen era que no tenía nada que decirles a estos gángsters, ¡¡¡la policía de Pasadena!!! Es increíble, pero cierto... No podía quedarme callado. Así que escribí un libro, How I was tortured in the Pasadena Jailhouse (Cómo fui torturado en la cárcel de Pasadena)."

Del libro BOBBY FISCHER, por A. Gude, Ed. La Casa del Ajedrez, 2011, pp. 40-42.
+

EL HIPNÓTICO TAL

2012-01-14T21:45:00.004+01:00

Se han publicado en el blog varias fotos del Tal maduro, así que procede publicar alguna del Tal joven. Esta excelente imagen, muy representativa del Tal veinteañero, podría ser de 1958 (Interzonal de Portoroz, tal vez), pero también podría ser anterior, del 57 o incluso del 56.
Si algún lector puede situarla en su contexto, esa información sería bienvenida.
PS. Como informa mi amigo Jairo Tangarife, la foto corresponde al Campeonato de Letonia 1954. Así pues, Tal tenía 18 años.
+

CITAS sobre FISCHER

2012-01-14T13:44:00.004+01:00

7 septiembre 1992.
Bobby Fischer: Conferencia de prensa, durante el match-revancha con Spassky en Yugoslavia.

CITAS SOBRE FISCHER

"Fischer tiene muchos defectos humanos y es una persona difícil de tratar, que a menudo cambia sus puntos de vista. Pero Fischer me impresiona por su amor fanático por el ajedrez, porque trabaja increíblemente duro y por su versatilidad en cualquier fase de la partida. Un verdadero luchador que siempre juega a ganar."
Max Euwe

"Un ajedrez sin errores."
Petar Trifunovic

"Los éxitos de Fischer en este año (1970) han sido los mayores conseguidos por un jugador de nuestra era."
Isaac Kashdan

"Es difícil recordar un ejemplo de tan fanática exigencia de victoria en cada partida. Aunque la meta deportiva estuviese asegurada, el juego de Fischer no mostraba la menor tendencia pacífica, como sucede con la mayoría de los grandes maestros, sino que, por el contrario, se volvía aún más belicoso y persistente. Llegado el caso, sobre todo cuando se trata de un match, Fischer hace excelente uso de los factores psicológicos... En cuanto a una evaluación objetiva de la fuerza ajedrecística de Fischer, tiene que ser muy alta, pero no hay por qué considerarlo un superman del ajedrez."
Vassili Smyslov

"Creo que el rasgo más característico de Fischer es su capacidad técnica, que ha alcanzado el nivel de un autómata. En modo alguno puede permitirse que Fischer alcance una posición en la que tenga una ventaja 'gratis'. Fischer juega tales posiciones como ningún otro, con casi un 100% de garantía de convertir su ventaja en victoria."
Mijail Tal

"Creo que Fischer es el mejor jugador de la historia."
Svetozar Gligoric

"En la historia del ajedrez hay tres genios: Capablanca, Tal y Fischer."
Miguel Najdorf

"Fischer es un jugador absolutamente extraordinario. Rápidamente capta los problemas de una posición e inmediatamente los resuelve, armado con todas las nuevas ideas del ajedrez. Nada le sorprende. Tan pronto como logra la más mínima ventaja, comienza a jugar como una máquina."
Tigran Petrosian

"Fischer restauró la agudeza en el ajedrez, lo hizo más intransigente y llevó el aspecto competitivo al límite, porque luchaba hasta quedarse los reyes desnudos. Elevó el universalismo, exhibiendo una asombrosa técnica en al materialización de una ventaja, y un espléndido juego tanto combinativo como posicional. Pero lo más característico en él fue su talante competitivo que le llevaba a explotar cada posibilidad hasta el último momento de la partida.!
Anatoli Karpov

"Fischer es para mí el mejor ajedrecista de la historia. Antes lo fueron Capablanca y Alekhine."
Jan Timman

"Sigo creyendo que Fischer es el mejor ajedrecista de todos los tiempos."
Gary Kasparov (en 1982)
+

MIJAIL TAL, el mago de Riga

2012-01-14T12:01:00.003+01:00

El ser humano
Arrogante y con gran sentido del humor, por su comportamiento asoma un complejo de nacimiento: Tal tenía sólo tres dedos en la mano derecha, que sobre todo utilizaba para sostener el cigarrillo. Cuando no fumaba, esa mano la ocultaba o la disimulaba y eso parece sugerir un complejo no superado. Algún que otro autor ha utilizado esa imagen de los ocho dedos totales para esgrimir --dudoso humor negro-- teorías cabalísticas y mágicas.
La falta de esos dos dedos en la mano derecha no impidió que Tal tocase el piano y lo hiciese razonablemente bien. Le gustaban, sobre todo, Chopin, Chaikovsky y Razhmaninov. Mantenía una estrecha amistad con la famosa pianista Bella Davidovich, y cuando se encontraba disputando el Mundial con Botvinnik, le preguntó a Bella si la 'Elegía' de Razhmaninov formaba parte de su repertorio. Como no era así, le pidió que por favor la incluyera, porque cuando ganase el título, le pediría que la interpretase en el concierto de clausura. (Por entonces, en la URSS era costumbre incorporar un pequeño concierto a la ceremonia de clausura de un gran evento social o deportivo.)
Fumador y bebedor empedernido, bohemio, enamoradizo, toda su vida fue excesiva para una salud deficiente.
Korchnoi declaró en una ocasión que "Tal había ahogado en vodka su talento." No sólo bebía vodka. No le gustaban el vino ni la cerveza. Pero sí las bebidas fuertes: whisky, coñac, ron...
Odiaba los artilugios tecnológicos. ¿Un reloj de pulsera? "Algo que hace vibrar tu muñeca con un ruidito..." Ni siquiera se afeitaba. Su hermano era el encargado de hacerlo, cuando estaba en Riga. Fuera de su ciudad, el barbero. Sólo en la madurez adquirió una maquinilla eléctrica. Nunca tuvo billetera. Llevaba monedas y billetes en el bolsillo del pantalón. a veces se sorprendía al encontrar un billete de mucho valor, arrugado, en cualquier otro bolsillo.
Tampoco sabía hacerse el nudo de la corbata y huelga decir que sólo se la ponía cuando las circunstancias le obligaban.
Cuando ganó el título mundial, las autoridades deportivas soviéticas le regalaron un automóvil Volga, el modelo más prestigioso de la URSS. Como no tenía la menor intención de aprender a conducir, se lo regaló a su hermano.
En su vida perdió innumerables vuelos, trenes, pasaportes y documentos de todo tipo. Esas cuestiones nunca llegaron a preocuparle lo bastante como para prestarles la atención que requerían.
Simpático, apasionado, expresivo, generoso, trasnochador. Muy amigo de sus amigos y amante de la vida, en particular de las cosas que le hacían daño: tabaco, alcohol, comidas picantes y excesos de todo tipo. "Tenía talento para la amistad y sabía hacer feliz a la gente," recuerda el GM Yuri Averbaj.
Ya en la década de los setenta, estaba prematuramente envejecido: las fotos de la época muestran a un hombre que rondaba los cuarenta con el aspecto de un sexagenario con problemas de salud. Había perdido mucho pelo, pero el que le quedaba, a ambos lados de la calva, lo dejaba crecer, lo que le daba un aspecto espectral. Todavía conservaba una intensa mirada, pero no era ya la mirada penetrante y enérgica de su juventud. Ahora era, más bien, la de un iluminado. Poco a poco, esa mirada se fue apagando y, a fines de los ochenta, Tal ofrecía una imagen lastimosa: estaba irreconocible.
+
Del libro MIJAIL TAL, por A. Gude (Ed. La Casa del Ajedrez, 2011)
+

MI RESPUESTA AL "SUSPENSE"

2012-01-13T13:15:00.003+01:00

MI RESPUESTA AL SUSPENSE

Con esta entrada no pretendo descubrir la pólvora ni que estas opiniones mías sean las válidas, pero algunos seguidores del blog pueden preguntarse qué opino al respecto, así que ahí van mis ideas e impresiones, forzosamente breves, aunque la mayoría de estos temas merecerían desarrollarse con mucha más extensión.

1. Bronstein vs Botvinnik
Este tema daría para más de un libro, así que lo excluyo.

2. Derrota de Tal en el match del '61
Tal tenía 24 años, estaba en la cima del mundo y, con el optimismo propio de la juventud, estaba convencido de que había retirado a Botvinnik del tablero. Su entrenador, Koblents le advirtió de que Botvinnik se prepararía muy bien para el match-revancha y él le respondió: "¡Nunca!". Conclusión: no se preparó en absoluto, mientras que Botvinnik disponía ya de todo un arsenal de información acerca de Tal. Eso, sumado a su fuerza de voluntad y capacidad analítica, era todo lo que necesitaba.

3. Capablanca vs Alekhine, años treinta
No estoy convencido, como muchos, de que Capablanca fuese superior a Alekhine en la década de los treinta. Los éxitos y grandísimas partidas de Alekhine en esos años no dejan nada que desear. Pero sí parece indudable que Alekhine temía a Capablanca (no era lo mismo jugar contra el genio cubano que contra un Bogoljubov o un Euwe) y sabía que contra él podía perder. El título le había costado tanto que no estaba dispuesto a ponerlo en peligro.

4. ¿Tan superior era Fischer a Spassky?
Creo que la respuesta es sí. A partir de 1970 y, concretamente, del Interzonal de Mallorca, es como si Bobby Fischer hubiese liberado el volcán ajedrecístico que tenía en su interior. Era incontenible en el 71 y el 72. Aun así, creo que Spassky pecó de ingenuo al dejarse arrastrar por todo el tinglado de exigencias y el circo que montó el americano. En cualquier caso, en mi opinión, repito, ni Spassky ni nadie tenían nada que hacer con el Fischer de 1972.

5. ¿Era Botvinnik el mejor jugador de match?
Esto es muy curioso. Kasparov lo ha dicho y repetido, incluso escrito que Botvinnik era el mejor jugador de match de la historia. Si lo tomamos en un sentido literal (resultados, etc.) es fácil de demostrar que no es cierto. Si lo tomamos en un sentido más amplio, podemos interpretar las palabras de Kasparov como el jugador con mayor capacidad de asimilar los distintos estilos de sus rivales, adaptarse a ellos y sobrevivir (¿qué tenían en común Smyslov, Bronstein, Tal o Petrosian?). Mi respuesta, por tanto, es no lo creo. Fischer, incluso Petrosian y el propio Kasparov merecen más esa distinción.

6. ¿Era Petrosian el mejor entre 1963 y 1969?
Creo que sí. En el match con Botvinnik así lo demostró y también en el de 1966 contra Spassky. El único pero que yo le pondría es la posible deslegitimidad de su calificación como aspirante oficial, en virtud de los más que probables enjuagues y chanchullos que él y sus colegas Geller y Keres hicieron en el torneo de Candidatos de Curaçao. Hay dudas sobre Keres o la forma en que éste pudo colaborar, pero no me caben dudas acerca de la entente Geller-Petrosian, porque Geller era un viejo amigo entregado a la causa. Algunos incluso han calificado la influencia que Petrosian ejercía entonces sobre los círculos soviéticos del ajedrez como "la mafia armenia". Tanto pragmatismo, tantas tablas y tantos amaños resultaron más que sospechosos. Por otro lado, en Curaçao a Fischer le faltaba un hervor y a Tal le sobraba mala salud (como se recordará, tuvo que retirarse).

7. ¿Merecía Korchnoi haber sido campeón del mundo?
Tal vez lo merecía, pero no lo consiguió. Él mismo culpó a sus defectos de carácter no haber podido conquistar el título. Demasiada parasicología, gurúes, Ananda Marga, denuncias contra la maquinaria soviética. Todo eso Fischer se lo habría pasado por el aro.

8. ¿Por qué no es el número uno del ranking el campeón?
Creo que campeón significa el mejor. El número uno del ranking y el campeón del mundo deberían ser la misma persona. Pero las cosas no son tan simples. En el tenis y el golf, por ejemplo, no hay campeón del mundo y las grandes estrellas no parecen ser infelices.
Creo que la FIDE y también los caprichos de los grandes jugadores contribuyen mucho a crear confusión. Porque hay que decir que entre los profesionales de elite o no se ponen de acuerdo o carecen de la personalidad suficiente para manifestar sus opiniones, y cuando alguno lo hace los demás se muestran reticentes a aceptar sus propuestas.
+

MIJAIL TAL EN 1987

2012-01-13T11:24:00.003+01:00

Impresionante imagen de Misha Tal, durante el torneo internacional SWIFT de Bruselas '87.

Obsérvese los tres dedos de la mano derecha y el eterno cigarrillo Kent.

Foto: Frits Agterdenbos.

SIMULTÁNEAS DE KASPAROV (y 2)

2012-01-13T11:16:00.001+01:00

Moscú, 1988.
Exhibición de simultáneas de Kasparov, en un día de descanso del Campeonato de la URSS.

SIMULTÁNEAS DE KASPAROV (1)

2012-01-13T11:13:00.001+01:00

Exhibición de simultáneas de Gary Kasparov, en su ciudad natal, Bakú. Lamentablemente, no tengo la fecha exacta, pero debió ser en 1977, con 14 años.

MAESTROS DESAPARECIDOS

2012-01-12T20:40:00.003+01:00

¿Alguien se ha parado a pensar en la cantidad de jugadores famosos que no llegaron a cumplir los sesenta?
La reciente desaparición de Vitaly Zeshkovsky que, fatalmente, murió el día de la pasada Nochebuena, me ha hecho recordar a muchos de esos nombres.
Ésta no pretende ser una nota necrofílica, sino un sentido recuerdo para todos esos grandes jugadores cuyas partidas nos han hecho felices en algún momento (o en muchos) de nuestras vidas.
He aquí una lista a vuelapluma:
Rudolf Charousek (a los 27)
Lembit Oll (33)
Harry Nelson Pillsbury (34)
Leonid Stein (39)
Alexander Vyzmanavin (40)
Johannes Zukertort (46)
Paul Morphy y Alexander Rjumin (47)
Alvis Vitolinsh (51)
Alexander Alekhine (54)
Tigran Petrosian (55)
José Raúl Capablanca y Mijail Tal (56)
Paul Keres (59)
Cierto que hay algunos casos de longevidad, no sólo vital, sino también ajedrecística, como los de Lasker, Smyslov, Korchnoi o Vistaneckis, pero no nos consuelan de desapariciones como las de los mencionados. Tristemente, algunos de ellos fueron suicidas (Vymanavin, Vitolinsh y Oll).
+

PREGUNTAS "INÉDITAS" CON SUSPENSE

2012-01-12T15:16:00.003+01:00

1. ¿Por qué perdió, perdón, no ganó Bronstein el match de 1951 ante Botvinnik?

2. ¿Por qué perdió Tal su match de 1961?

3. ¿Era mejor Capablanca que Alekhine en la década de 1930-1939?

4. ¿Tan superior era Fischer sobre Spassky en 1972?

5. ¿Ha sido Botvinnik, como dice Kasparov, el mejor jugador de match de la historia?

6. ¿Era Petrosian el mejor entre 1963 y 1969?

7. ¿Merecía Korchnoi haber sido campeón del mundo?

8. ¿Por qué no es campeón del mundo el número una de la lista internacional?
+